Apskaita-123.lt

APSKAITOS PROGRAMOS

Nebrangios ir patogios apskaitos programėlės

Apskaita-123,lt

SKAIČIUOKLĖ

Darbo ir poilsio

dienų skaičiuoklė

Maloniai kviečiame naudotis

SKAIČIUOKLĖ

Portalas buhalteriams

FACEBOOKE

Maloniai kviečiame

FACEBOOK


Del atostogu pries dekretines

Del atostogu pries dekretines
#3213     2007-10-16 13:28   Linute

Laba diena,
Uz siuos metus esu isnaudojusi savo kasmetines atostogas, taciau nuo sekanciu metu vasario menesio turesiu nestumo ir gimdymo biuleteni, o toliau - vaiko prieziuros atostogas iki vieneriu metu. Ar uz ta laikotarpi man priklausancias kasmetines atostogas galiu pasiimti ir isnaudoti pries dekretines, ar tik tada, kai grisiu po pertraukos i darba?

Nuosirdziai dekoju uz atsakymus

Siūlau šalinti

#13357     2007-10-16 14:57   Ieva

Galite išnaudoti ir prieš dekretą, jei Jums taip patogiau, pasiimkite jas sausio mėnesį.

  0
  0
Siūlau šalinti

#13358     2007-10-16 15:07   Laima

Avanso atostogas mažai kas suteikia, jūs išnaudojot jau už 2006-2007 m., tai kokios gali buti dar atostogos?

  0
  0
Siūlau šalinti

#13365     2007-10-16 15:30   Linute
2007-10-16 15:07   Laima rašė:
Avanso atostogas mažai kas suteikia, jūs išnaudojot jau už 2006-2007 m., tai kokios gali buti dar atostogos?

As turiu omeny atostogas uz ta laikotarpi, kuris bus esant man vaiko prieziuros atostogose

  0
  0
Siūlau šalinti

#13367     2007-10-16 15:43   Laima

UŽ TAI NIEKO NEBUS

  0
  0
Siūlau šalinti

#13380     2007-10-16 16:50   Ieva
2007-10-16 15:07   Laima rašė:
Avanso atostogas mažai kas suteikia, jūs išnaudojot jau už 2006-2007 m., tai kokios gali buti dar atostogos?

Sausio mėnesį Linutė ims atostogas už 2008 metus. LR Darbo kodekso 169 straipsnyje numatytos dar ir lengvatos nėščioms moterims.

  0
  0
Siūlau šalinti

#13387     2007-10-16 20:33   vilma
2007-10-16 16:50   Ieva rašė:
Sausio mėnesį Linutė ims atostogas už 2008 metus. LR Darbo kodekso 169 straipsnyje numatytos dar ir lengvatos nėščioms moterims.

bet Linutė klausė apie atostogas kurios jei priklauso už vaiko auginimo atostogų laikotarpį.Tai už tą laikotarpį atostogos jei nepriklauso

  0
  0
Siūlau šalinti

#13392     2007-10-17 10:00   Viltė
2007-10-16 20:33   vilma rašė:
bet Linutė klausė apie atostogas kurios jei priklauso už vaiko auginimo atostogų laikotarpį.Tai už tą laikotarpį atostogos jei nepriklauso

Už vaiko auginimą iki metų atostogos priklauso DK 170 str. 1.2 p. Iki trijų metų nepriklauso Tas pats straipsnis 1.3 p. Ar aš klystu?

  0
  0
Siūlau šalinti

#13397     2007-10-17 13:04   vilma
2007-10-17 10:00   Viltė rašė:
Už vaiko auginimą iki metų atostogos priklauso DK 170 str. 1.2 p. Iki trijų metų nepriklauso Tas pats straipsnis 1.3 p. Ar aš klystu?

išeinant iš darbo kai man skaičiavo komp už nepanaudotas atostogas tai to laikotarpio kai vaiką auginau iki 1 metų tai to laikotarpio į priklausančias atostogas neskaičiavo, vadinasi jos ir nepriklauso.

  0
  0
Siūlau šalinti

#13403     2007-10-17 14:34   Ieva
2007-10-17 10:00   Viltė rašė:
Už vaiko auginimą iki metų atostogos priklauso DK 170 str. 1.2 p. Iki trijų metų nepriklauso Tas pats straipsnis 1.3 p. Ar aš klystu?

Straipsnis tas pats, ir Sodra neturi tokios formos, iki vienerių metų. Pristatoma forma "Iki trejų metų", o jei grįžta anksčiau, po metų, vėl Sodrai teikiamas pranešimas. Pagal įstatymus iš tiesų į darbo stažą, suteikiantį teisę į kasmetines atostogas, atostogos iki vaikui sueis n metų, nepriklauso. Bet Linutė gali nesakyti, kad ji tokias atostogas ims o gal iš tikrųjų neims, ką gali žinoti, kaip susiklostys situacija?

  0
  0
Siūlau šalinti