Na, iš tikrųjų niekur nemačiau aprašytų tokių niuansų, bet ,manau, tas DU-yra vienareikšmiškas. Be to, juk priskaitytas IĮ savininko DU yra įmonės sąnaudos, tad,manau, mokėtinas savininko DU šiuo atveju prilyginamas darbuotojų darbo užmokesčiui.
Domicelė teisi, yra išaiškinimas dėl savininko:
IĮ savininkas nėra darbuotojas, su juo nesudaroma darbo sutartis ir santykiams su IĮ savininku netaikomas Darbo kodeksas, todėl draudimas mokėti grynuosius pinigus nebus taikomas. Draudimas nebus taikomas ir išmokoms, kurios pagal GPM įstatymo nuostatas apmokestinimo tikslais bus laikomos su darbo santykiais susijusiomis pajamomis.
Domicelė teisi, yra išaiškinimas dėl savininko:
IĮ savininkas nėra darbuotojas, su juo nesudaroma darbo sutartis ir santykiams su IĮ savininku netaikomas Darbo kodeksas, todėl draudimas mokėti grynuosius pinigus nebus taikomas. Draudimas nebus taikomas ir išmokoms, kurios pagal GPM įstatymo nuostatas apmokestinimo tikslais bus laikomos su darbo santykiais susijusiomis pajamomis.