Turime seną nemažą skolą užsienio partneriui. Nutarta ją nurašyti , nes tas partneris jos nebeprašo grąžinti, nebeturime jo rekvizitų, gal jis jau ir nebeveikia. Tai nurašom. Teisingai apiforminti nurašymą į pajamas ir apmokestinti moku.
Klausimas:
Paskaičiau VAS - tai ko gero KITOS pajamos ?
Kaip Jūs manot?
Klausimas:
Paskaičiau VAS - tai ko gero KITOS pajamos ?
Kaip Jūs manot?
Pas mus tai 53x. Logika tokia:
52x - tai "KITA veikla" (netipinė, nepagrindinė...) Pvz., čia apskaitau IT perleidimo rezultatą.
53x - beviltiška skola tai nėra veikla; ji labiau "tinka", pvz., prie baudų, delspinigių...
(tai tik mano nuomonė)
Pagal VAS ir pagal mane - kas ne pagrindinės veikl.pajamos ir ne finansinės veikl. pajamos yra kitos veiklos pagamos
Tik va ar ne finansinė čia veikla?
Tai ne finansinė veikla. Tai "netyčiukas". Kadangi prie pagautės jos irgi nepriskirsi, aš taip pat naudoju 53X sąskaitą. 52X "Kitos veiklos pajamos" nusako kitą, nei pagrindinę, VEIKLĄ. Šiuo gi atveju tai aplamai nėra jokia veikla.
Ačiū
Kad nėra čia jokios veiklos ir man aišku.
Bet kad šias pajamas reikia priskirti prie KITOS VEIKLOS PAJAMŲ Jūs man pritariate.
Tai taip aš ir padariau
Kad nėra čia jokios veiklos ir man aišku.
Bet kad šias pajamas reikia priskirti prie KITOS VEIKLOS PAJAMŲ Jūs man pritariate.
Tai taip aš ir padariau
Aš tai nepritariau. O Tu, Mina?
Tai kad ir aš nepritariau. Sakau gi - ne 52X naudoju, o 53X.