Įmonė pardavė vilkiką (eksportas)už 15000 LT. Vilkiko likutinė vertė 24000 LT. Kokią sumą tokiu atveju turiu rodyti prie pardavimo pajmų ir ar visą likutinę vertę galiu šiuo atveju traukti į sąnaudas? Labai dėkoju atsakiusiems.
PMĮ komentaras:
Jeigu vienetas nemokamai perleidžia turtą savo dalyvių nuosavybėn, tai šio turto tikrosios rinkos kainos ir to turto įsigijimo kainos skirtumas bus šio vieneto turto vertės padidėjimo pajamos. Vieneto dalyvio sąvoka apibrėžta PMĮ 2 straipsnio 6 dalyje, o tikrosios rinkos kainos sąvoka apibrėžta PMĮ 2 straipsnio 22 dalyje.
Jei vienetas perleidžia dalyvių nuosavybėn turtą, kuriam buvo skaičiuojamas nusidėvėjimas arba amortizacija pelno mokesčiui apskaičiuoti, tai šis vienetas, apskaičiuodamas turto vertės padidėjimo pajamas, turi atsižvelgti ir į PMĮ 16 straipsnio 2 dalies nuostatą, t.y. turto įsigijimo kainą sumažinti nusidėvėjimo ar amortizacijos suma, įtraukta į ribojamų dydžių leidžiamus atskaitymus.
Vienetas 2002 m. sausio mėnesį įsigijo stakles ir pradėjo jas naudoti savo veikloje. Šių staklių įsigijimo kaina – 60 000 Lt. Tarkim, kad vienetas jas naudojo iki 2002 m. gruodžio 31 dienos, o vėliau nemokamai perleido dalyvio nuosavybėn. Per metus vienetas, taikydamas dvigubo balanso metodą bei PMĮ 18 str. 7 dalyje nustatytą nusidėvėjimo skaičiavimo pradžios būdą, priskaičiavo 30 000 Lt nusidėvėjimo sumą, kurią priskyrė ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams. Tarkim, kad perleidimo momentu staklių tikroji rinkos kaina buvo 55 000 Lt. Vienetas, apskaičiuodamas turto vertės padidėjimo pajamas, minėto turto įsigijimo kainą (60 000 Lt) turi sumažinti nusidėvėjimo suma (30 000 Lt). Vadinasi, vienetas, perleidęs stakles dalyvio nuosavybėn, turi apskaičiuoti 25 000 Lt [55 000 – (60 000 – 30 000)] turto vertės padidėjimo pajamų.
Tatu, tavo atsakymas truputį ne į temą, bet iš esmės beveik tas pats:) Sniegutis neperleidžia neatlygintinai ir dar dalyviui, o parduota. Bet principas išlieka-reikia lyginti su rinkos verte. Likutinė vertė visa bus normalūs leidžiami atskaitymai, o, jei pavyks apsiginti pardavimo kainą (kad tai rinkos vertė)-ir pardavimo pajamų didinti nereikės, o jei rinkos kaina aiškiai didesnė-teks padidinti pajamas ir atitinkamai PVM nuo didesnių pajamų.
PMĮ komentaras:
Jeigu vienetas nemokamai perleidžia turtą savo dalyvių nuosavybėn, tai šio turto tikrosios rinkos kainos ir to turto įsigijimo kainos skirtumas bus šio vieneto turto vertės padidėjimo pajamos. Vieneto dalyvio sąvoka apibrėžta PMĮ 2 straipsnio 6 dalyje, o tikrosios rinkos kainos sąvoka apibrėžta PMĮ 2 straipsnio 22 dalyje.
Jei vienetas perleidžia dalyvių nuosavybėn turtą, kuriam buvo skaičiuojamas nusidėvėjimas arba amortizacija pelno mokesčiui apskaičiuoti, tai šis vienetas, apskaičiuodamas turto vertės padidėjimo pajamas, turi atsižvelgti ir į PMĮ 16 straipsnio 2 dalies nuostatą, t.y. turto įsigijimo kainą sumažinti nusidėvėjimo ar amortizacijos suma, įtraukta į ribojamų dydžių leidžiamus atskaitymus.
Vienetas 2002 m. sausio mėnesį įsigijo stakles ir pradėjo jas naudoti savo veikloje. Šių staklių įsigijimo kaina – 60 000 Lt. Tarkim, kad vienetas jas naudojo iki 2002 m. gruodžio 31 dienos, o vėliau nemokamai perleido dalyvio nuosavybėn. Per metus vienetas, taikydamas dvigubo balanso metodą bei PMĮ 18 str. 7 dalyje nustatytą nusidėvėjimo skaičiavimo pradžios būdą, priskaičiavo 30 000 Lt nusidėvėjimo sumą, kurią priskyrė ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams. Tarkim, kad perleidimo momentu staklių tikroji rinkos kaina buvo 55 000 Lt. Vienetas, apskaičiuodamas turto vertės padidėjimo pajamas, minėto turto įsigijimo kainą (60 000 Lt) turi sumažinti nusidėvėjimo suma (30 000 Lt). Vadinasi, vienetas, perleidęs stakles dalyvio nuosavybėn, turi apskaičiuoti 25 000 Lt [55 000 – (60 000 – 30 000)] turto vertės padidėjimo pajamų.
Tatu, tavo atsakymas truputį ne į temą, bet iš esmės beveik tas pats:) Sniegutis neperleidžia neatlygintinai ir dar dalyviui, o parduota. Bet principas išlieka-reikia lyginti su rinkos verte. Likutinė vertė visa bus normalūs leidžiami atskaitymai, o, jei pavyks apsiginti pardavimo kainą (kad tai rinkos vertė)-ir pardavimo pajamų didinti nereikės, o jei rinkos kaina aiškiai didesnė-teks padidinti pajamas ir atitinkamai PVM nuo didesnių pajamų.
Čia tai jo - nusikopijavau netoli buvusį pvz., bet čia ir ten 30000 Lt. Viskas per skubėjimą - SORRY