Neapmokestinamos |
3 |
abonentai i sporto kluba |
1 |
UAB paskola akcininkui |
4 |
Dėl NPD |
2 |
SOS SOS SOS |
15 |
Balansas |
2 |
FR0572B |
2 |
Exporto invoice |
1 |
Dėl EX fakto |
1 |
Delspinigiai |
6 |
Delspinigiai |
4 |
Del darbo |
0 |
Pelno mokestis |
1 |
Nedarbingumo pažymėjimas |
15 |
del neatskaitomo PVM sanaudu |
3 |
Papildomos pensijos dalies |
2 |
Atlyginimų ir mokesčių skaič. |
3 |
Klaidingai užpajamuota sąskait |
3 |
Balanso koregavimai |
3 |
Jei tai pastato rekonstrukcija, kurios pradžiai reikalinga išsiimti statybos leidimą, o pabaigai pripažinimą tinkama naudoti priima ir tvirtina valstybės komisija , tai tokį remontą reikia registruti registrų centre.
Aciu. Dar yra klausimėlis. Buvo daromas elektros įvadas. ir buvo pirktos medžiagos ir instaliavimo darbai pastato. Ar galima padidinti pastato verte medžiagu ir instaliavimo darbu ir nuo jo skaičiuoti nusidėvėjimą? Bet tas viskas buvo padaryta 2006m. Ir yra parasyta PVM SF kurioje parasyta darbų ir medžiagų pridavimo aktas Nr. 2006 11 14. Kaip elgtis? Labai aciu
Sveiki, norėčiau Jūsų pasiteirauti, mes pirkome transporto priemonę iš Vokietijos, mums išrašė išankstinę, o vėliau ir tikrą sąskaitą-faktūra, tačiau šią priemonę gavome tik po poros savaičių. Kuriai datai būtų geriau pajamuoti šį IT?
Dėl esminio pagerinimo sąvokos dažniausiai iškyla daug klaustukų. Pačiolio auditoriai pataria kiekvienu neaiškiu atveju raštiškai teirautis VMI. Pvz. jei pas Jus nebuvo elektros įvado ir Jūs ji pasidarėte, tai bus panašu į rekonstrukciją . Tačiau jei įvadas buvo ir Jūs jį tik pakeitėte nauju tai galima traktuoti ir kaip eilinį remontą, nes pastato vertė pagal vertinimo metodikas nuo to nepasikeitė, elektra kaip buvo prieš keičiant įvadą, taip ir dabar yra. Aišku , dar svarbu atsižvelgti į atliktų darbų kainą. Aš Jūsų vietoje, pasiskambinčiau VMI. O rangovo išrašytas darbų užbaigimo aktas, dar ne rodiklis, kad turtas pradėtas naudoti. Jūs jo naudojimo pradžia galite forminti ir šiais metais, be to rangovo aktas tai ne tas pats kas valstybinės komisijos pripažinimo tinkamu naudoti aktas, šį aktą tvirtina apskrities (miesto) statybos inspekcija. Elektros instaliavimo darbų atlikimas derinamas su elektros tinklais. Tai ko gero atliko rangovas. Prisegu statybos įstatymą, ten yra eilinio remonto sąvoka, gal pasiskaičius Jum bus aiškiau, bet, dar kartą pasikartosiu, aš paskambinčiau VMI ir pasiteraučiau , ar tai eilinis remontas, ar esminis pagerinimas, o po to jau atitinkamai atlikčiau įrašus apskaitoje.
http://www.heritage.lt/t_aktai/istatymai/statybos.htm
Aciu jums gal suprasiu
As dar noriu paklausti, o gal tos medziagos ir instaliavimo darbai gali buti kaip ilgalaikis turtas? Ar prie pastato vertes galima prideti ir skaiciuoti nusidevejima? VMI sake kad tai gali buti eilinis remontas, kuris pagerino pastato verte ir galima prideti prie pastato vertes ir skaiciuoti nusidevejima nuo tos sumos. Bet sąskaitos israsytos 2006 metais ir tose saskaitose skliausteliuose parasyta (pagal medziagu perdavimo akta ir data 20061130) Ir buvo 3 saskaitos ir ar dabar galima issirasyti sask fakt tom trims saskaitoms ir dabar PVM deklaracijoje irasyti gaut ir moket PVM ir i 14 eil irasyti medziagu ir instaliavimo darbu verte? Si menesi PVM deklaracija israsyti? Padekit prasau labai, nes visai susipainiojau.
Ar kas galit padeti?
Surašyčiau pažymą atgaline data, kurioje atsakingi asmenys( ne buhalteė0 geriausia , kad tai būtų statybibnkas. Šis asmuo paraštytų, kad šis remontas neprailgino ir nepagerino turto.
Radau , gal tiks