| Automobilio pardavimas |
2 |
| dovanų čekiai |
2 |
| FR0600 |
1 |
| Pajamavimas |
5 |
| 2026 metų darbo laiko kalendorius |
0 |
| Nekilnojamo turto mokestis |
23 |
| Dėl įmonės patalpų remonto |
6 |
| Sudengimas |
8 |
| 2sd |
2 |
| Darbo birza |
3 |
| LDU forma sodra |
3 |
| VPA |
0 |
| Seminaras kai dirbi per dvi įstaigas |
1 |
| GPAIS |
2 |
| Vadovas serga |
0 |
| Antstoliui palūkanos |
0 |
| Paslaugų pirkimas iš fizinio asmens |
0 |
| centų apvalinimas |
1 |
| Akcininkas ir darbuotojas |
1 |
Sveiki,
Domėjausi jog nuo 2024.01.01 darbuotojų kelionės įmonės automobilių į ar iš darbo traktuojamos kaip pajamos natūra. Noriu paklausti kaip jūs darote ar atimate iš darbuotojo atlyginimo GPM ir VSD nuo apskaičiuotus nuo pajamų natūra sumos ar įmonė sumoka pati šiuos mokesčius? ir ar pajamų natūra sumą reikia priskaičiuoti prie DU ar tik GPM ir VSD reikia atimti o sumos pajamų narūra nereikia rodyti DU žiniaraštyje?
Pirmą kartą susiduriu su pajamomis natūra ir labai būsiu dėkinga jei kad pagenbėsite


dar taip pat kilo klausimas o jei 3 įmonės darbuotojai važiuojame viename automobilyje iš darbo ar į darbą tai reikia pajamas natūroje skaičiuoti visiems 3 ar tik vairuojančiam tą auto?
Jei naudą gauna visi, tai dalinkit po lygiai.
tai pagal gautas pajamas natūra priskaičiuotą GPM ir VSD padalinti is 3 (jei trys darbuotojai viena mašina važiuoja iš ir į darbą)? o darbdavio sodros dalį irgi iš 3 dalinti?
Ačiū iš anksto už pagalbą
Mano nuomonė, kad pajamos natūra tik tam kuris vairuoja, tikėtina jis dar kažkur savo reikalais gali nuvažiuoti, nes jam ir leista naudoti automobilį.
O kad vežioja kitus įmonės darbuotojus, tiesiog iš įmonės lėšų sumokėkit VSD ir GPM, o ne iš darbuotojo išskaičiuokit
O kad vežioja kitus įmonės darbuotojus, tiesiog iš įmonės lėšų sumokėkit VSD ir GPM, o ne iš darbuotojo išskaičiuokit
Ačiū labai už pagalbą 🙂
Radau tokį atsakymą Mokesčių sufleryje
Kai įmonės automobiliu naudojasi keli darbuotojai, automobilis yra naudojamas darbuotojų asmeniniais
tikslais ir neįmanoma nustatyti, kiek kuris darbuotojas tuo automobiliu naudojosi (neįmanoma identifikuoti
kiekvieno gyventojo gautos individualios naudos), pajamos natūra apskaičiuojamos kiekvienam darbuotojui
kaip 0,75 proc. automobilio rinkos vertės per mėnesį. Pagal Aprašo 5 punkto nuostatas, 0,75 proc. dydis
apskaičiuojamas neatsižvelgiant į tai, kiek gyventojas faktiškai naudojosi įmonės automobiliu. Todėl tai, kad
įmonė negali nustatyti kiekvieno darbuotojo individualios naudos, netrukdo apskaičiuoti pajamas natūra ir
jas apmokestinti GPM ir „Sodros“ įmokomis, jeigu yra žinomi asmenys, kurie naudojosi automobiliu.
Kai įmonės automobiliu naudojasi keli darbuotojai, automobilis yra naudojamas darbuotojų asmeniniais
tikslais ir neįmanoma nustatyti, kiek kuris darbuotojas tuo automobiliu naudojosi (neįmanoma identifikuoti
kiekvieno gyventojo gautos individualios naudos), pajamos natūra apskaičiuojamos kiekvienam darbuotojui
kaip 0,75 proc. automobilio rinkos vertės per mėnesį. Pagal Aprašo 5 punkto nuostatas, 0,75 proc. dydis
apskaičiuojamas neatsižvelgiant į tai, kiek gyventojas faktiškai naudojosi įmonės automobiliu. Todėl tai, kad
įmonė negali nustatyti kiekvieno darbuotojo individualios naudos, netrukdo apskaičiuoti pajamas natūra ir
jas apmokestinti GPM ir „Sodros“ įmokomis, jeigu yra žinomi asmenys, kurie naudojosi automobiliu.
Ačiū labai 🙂 buvau ir aš mačiusi suflerio paaiškinimą bet mane tik suglumino ar jei važiuoja vienu automobiliu tai ir yra jog visi naudojasi? ar čia labiau jei visi pakaitomis naudojasi. Nors tikriausiai visiems gal ir reikėtų skaičiuoti
Manau, kai pakaitomis naudojasi , tada ir skaičiuoti kiekvienam, nes iš dokumentų (kelionės lapų ar pan.) galima nustatyti.
Bet kai galė sėdi, ar pas jūs oficialiai dokumentuota, kad Petras su įmonės mašina privalo nuvežti Joną namo, tikriausiai ne.
Jeigu to nėra, tai galima traktuoti, kad Petras tiesiog geras žmogus ir paveža Joną namo, įmonė čia ne prie ko.
Gal vėliau atsiras koks VMI komentaras
Bet kai galė sėdi, ar pas jūs oficialiai dokumentuota, kad Petras su įmonės mašina privalo nuvežti Joną namo, tikriausiai ne.
Jeigu to nėra, tai galima traktuoti, kad Petras tiesiog geras žmogus ir paveža Joną namo, įmonė čia ne prie ko.
Gal vėliau atsiras koks VMI komentaras
Na taip realiai tam kas veža tik taikyti pajamas natūra būtų gal ir teisingiausia nes ir kitais tikslais važiuojama yra kartais to žmogaus ir ne vežant kitų.
O kiek suprantu jau visos įmonės turi skaičiuoti pajamas natūra nuo šių metų jei ir tik iš ar i darbą važiuoja darbuotojai?