Avansinis pelno mok. |
1 |
PLN204 |
1 |
Pajamos natura |
1 |
neatvykimas į darbą |
0 |
draudimo išmoka |
19 |
kas įeina į kontroliuojančios bendrovės pajamas |
0 |
Profesonalo egzaminai |
77 |
Užsienio pirkėjo nepriemoka |
1 |
statistika |
4 |
Darbo sutartis NAUJA |
12 |
Registrų centrui FA |
6 |
avansinis PM |
16 |
GPAIS konsultacijos |
7 |
PVM importo |
2 |
Pelno nuostolio ataskaita |
1 |
Psd ir vsd |
3 |
Dėl prekių nurašymo. |
1 |
pelno nesiek. fin.atskaitomybė |
24 |
PVM uždarymas |
15 |
patarkite kolegos. radau, kad buvo 2019m. paskaičiuotas nusidėvėjimas. Suma iš ties pagal AP reikšminga. Tada taisymai atliekami šiais metais: D3424, K1237 ir užregistruojama pelno mokesčio permoka. D2kl, K3424. Taisau PLN už 2019m. ? ir dar nesuprantu, o gal ne taip suprantu - jei klaida būtų ne esminė, tai taisytume PLN 2019m., ir ta rasta klaidos suma būtų deklaruojama 2020m. PLN kaip neleidžiami atskaitymai, tai gautusi, kad už 2019m. Pelno mokesčio permoka, o už 2020m., vėl tektų ją sumokėti kaip nuo neleidžiamų. Tai kodėl taisant kaip esminę klaidą, 2020m. nereikia pripažinti neleidžiamų atskaitymų ir mokėti vėl pelno mokesčio ?
2019 m. finansinėje apskaitoje nebetaisote, nes balansas priduotas. Taisote 2019 m. PLN204, perskaičiuojate pelno mokestį.
Pokyčius užregistruojate 2020 m. apskaitoje. PLN204 metus bus neleidžiami. Ir jūs už 2020 metus nieko papildomai nesumokėsite. Kodėl? Todėl kad jei nebūtų klaidos, nebūtų įrašų 2020 metais, bet būtų teisingi įrašai 2019 metais. Reiškia 2019 metais būtumėte laiku sumokėję pelno mokestį, o 2020 metais tais įtakos nebūtų turėję.