Prašau padėti. Žmogus, turintis verslo liudijimą, verčiasi kaimo turizmu. Įvyko gaisras. Apdegė dalis namo. Dabar bus bandoma atstatyti. Kaip parodyti buhalteriškai tą faktą?
Prašau padėti. Žmogus, turintis verslo liudijimą, verčiasi kaimo turizmu. Įvyko gaisras. Apdegė dalis namo. Dabar bus bandoma atstatyti. Kaip parodyti buhalteriškai tą faktą?
Turintys verslo liudijimą buhalterijos praktiškai neveda, jie tik apskaičiuoja pajamas ir su jomis susijusias išlaidas, taip kad Jūsų aprašytas įvykis jokios įtakos "buhalterijai" neturės.
Ačiū, Ievute. Vedamas ten toks pajamų-išlaidų žurnalas. Tai jei remontuos pastatą ir pirks statybines medžiagas, tai tikslinga ten traukti išlaidas ar ne? Nes jų ten sumiškai bus nemažai.
Ačiū, Ievute. Vedamas ten toks pajamų-išlaidų žurnalas. Tai jei remontuos pastatą ir pirks statybines medžiagas, tai tikslinga ten traukti išlaidas ar ne? Nes jų ten sumiškai bus nemažai.
Jūs geriau pasitikslinkite su VMI tuo klausimu, o mano nuomone, tai negalima traukti, bet visko gali būti, gal VMI ir pripažins remonto sąnaudas kaip būtinas išlaidas turizmo pajamoms uždirbti.
Jūs geriau pasitikslinkite su VMI tuo klausimu, o mano nuomone, tai negalima traukti, bet visko gali būti, gal VMI ir pripažins remonto sąnaudas kaip būtinas išlaidas turizmo pajamoms uždirbti.
Su verslo liudijimu yra mokamas fiksuotas mokestis ir tam įtakos neturės bet gal tai yra individuali veikla kur skaičiuojamas 15proc. arba 27 proc. mok.tuomet reikia į tai atsižvelgti
Su verslo liudijimu yra mokamas fiksuotas mokestis ir tam įtakos neturės bet gal tai yra individuali veikla kur skaičiuojamas 15proc. arba 27 proc. mok.tuomet reikia į tai atsižvelgti
Taip, tai individuali veikla. IĮ savininkas turi ir verslo liudijimą. Jie ne PVM mokėtojai, jiems taikomas 0% tarifas.
Taip, tai individuali veikla. IĮ savininkas turi ir verslo liudijimą. Jie ne PVM mokėtojai, jiems taikomas 0% tarifas.
Individuali įmonė ir individuali veikla - tai visai skirtingi dalykai. Jei gaisro metu nukentėjo individualios įmonės savininko pastatas, kurį jis naudojo kaimo turizmo paslaugų teikimui ir buvo šį pastatą perdavęs veklai vykdyti bei informavęs apie tai VMI, tuomet remontui sunaudotų medžiagų vertę gali traukti į sąnaudas. Jei perdavęs nebuvo - jokių sąnaudų rodyti negali, tai jau jo paties problemos.
P.S. Jei įmonė ne PVM mokėtoja, tai jokio 0% tarifo (nei kitokio) taikyti negali.
Individuali įmonė ir individuali veikla - tai visai skirtingi dalykai. Jei gaisro metu nukentėjo individualios įmonės savininko pastatas, kurį jis naudojo kaimo turizmo paslaugų teikimui ir buvo šį pastatą perdavęs veklai vykdyti bei informavęs apie tai VMI, tuomet remontui sunaudotų medžiagų vertę gali traukti į sąnaudas. Jei perdavęs nebuvo - jokių sąnaudų rodyti negali, tai jau jo paties problemos.
P.S. Jei įmonė ne PVM mokėtoja, tai jokio 0% tarifo (nei kitokio) taikyti negali.
Ačiū, Ievute, jau aiškiau. Ne, nebuvo jokių pranešimų VMI dėl naudojimo. Taip, jau čia jo problema.
Turintys verslo liudijimą buhalterijos praktiškai neveda, jie tik apskaičiuoja pajamas ir su jomis susijusias išlaidas, taip kad Jūsų aprašytas įvykis jokios įtakos "buhalterijai" neturės.
Ačiū, Ievute. Vedamas ten toks pajamų-išlaidų žurnalas. Tai jei remontuos pastatą ir pirks statybines medžiagas, tai tikslinga ten traukti išlaidas ar ne? Nes jų ten sumiškai bus nemažai.
Jūs geriau pasitikslinkite su VMI tuo klausimu, o mano nuomone, tai negalima traukti, bet visko gali būti, gal VMI ir pripažins remonto sąnaudas kaip būtinas išlaidas turizmo pajamoms uždirbti.
Su verslo liudijimu yra mokamas fiksuotas mokestis ir tam įtakos neturės bet gal tai yra individuali veikla kur skaičiuojamas 15proc. arba 27 proc. mok.tuomet reikia į tai atsižvelgti
Taip, tai individuali veikla. IĮ savininkas turi ir verslo liudijimą. Jie ne PVM mokėtojai, jiems taikomas 0% tarifas.
Individuali įmonė ir individuali veikla - tai visai skirtingi dalykai. Jei gaisro metu nukentėjo individualios įmonės savininko pastatas, kurį jis naudojo kaimo turizmo paslaugų teikimui ir buvo šį pastatą perdavęs veklai vykdyti bei informavęs apie tai VMI, tuomet remontui sunaudotų medžiagų vertę gali traukti į sąnaudas. Jei perdavęs nebuvo - jokių sąnaudų rodyti negali, tai jau jo paties problemos.
P.S. Jei įmonė ne PVM mokėtoja, tai jokio 0% tarifo (nei kitokio) taikyti negali.
P.S. Jei įmonė ne PVM mokėtoja, tai jokio 0% tarifo (nei kitokio) taikyti negali.
Ačiū, Ievute, jau aiškiau. Ne, nebuvo jokių pranešimų VMI dėl naudojimo. Taip, jau čia jo problema.