Galima, tik ta PVM suma bus neleidžiami atskaitymai. Kodėl? Todėl, kad nepasinaudojot galimybe atsiimt.
Jei suma nedidelė, manau, ne toks ir didelis nuostolis...

Bvz., skola 200 Eur. Tai į sąnaudas galiu dėti tik 183,47 ? Ir dar kažką reiktų padaryti? Skaitau, sunku susigaudyti. Ne dažni tokie dalykai.

Pvz., skola 200 Eur. Tai į sąnaudas galiu dėti tik 183,47 ? Ir dar kažką reiktų padaryti? Skaitau, sunku susigaudyti. Ne dažni tokie dalykai.Dar patarkite. Ačiū

Iš VMI išaiškinimo:Beviltiškos skolos sumą sudaro pajamų suma ir šiai sumai tenkanti pardavimo PVM suma. vat ir nebesuprantu, kokią sumą galimanurašyti į sąnaudas. 200 Eur. ar 183,47 Eur?

Į sąnaudas nurašote sumą be PVM, kaip suprantu - 183,47 Eur. Be abejo, beviltiška skola - tai pardavimo suma + PVM. Tik dėl PVM atskirai vertiname: galime jį susigrąžinti ar ne. Šiuo atveju jūs PVM nebeatsiimsit, tai jis bus neleidžiami atskaitymai. Toliau įdėjau MERITS paaiškinimą, kodėl neleidžiami. Čia dar iš anksresnių metų konsultacija, kai dar litus turėjom...

"Klausimas:
Ar būtina tikslinti PVM, jei nurašomos nereikšmingos kelių Lietuvos įmonių skolos už patiektas prekes, kurių bendra suma iki 500 Lt?
MERITS atsakymas
Jeigu pirkėjo skola gali būti pripažįstama beviltiška pelno mokesčio tikslais (PMĮ 25 str. 1 d., Finansų ministro 2002-02-11 įsakymu Nr. 40 (nauja redakcija 2010-06-10 įsakymas Nr. 1K-188) patvirtintos "Skolų beviltiškumo bei pastangų susigrąžinti šias skolas įrodymo ir beviltiškų skolų sumų apskaičiavimo taisyklės"), tai beviltiškų skolų pardavimo PVM gali būti tikslinamas, jeigu pirkėjo skola susidarė nuo 2012-01-01. Anksčiau susidariusių skolų PVM iš biudžeto negrąžinamas (PVMĮ 89-1 str.). Atkreipiame dėmesį, kad mokesčių administratorius laikosi nuomonės, jog įmonė pagal teisės aktus turėjusi galimybę patikslinti pardavimo PVM nuo beviltiškų skolų, tačiau pati priėmusi sprendimą jo netikslinti, tokios PVM sumos negali priskirti leidžiamiems atskaitymams."

Ačiū, IR> Mano viena skola nuo 2012.04 mėn(100eur), o kita 2009 metų. Tai supratau, kad tą galima būtų visą dėti į sąnaudas antrą

Ačiū, IR> Mano viena skola nuo 2012.04 mėn(100eur), o kita 2009 metų. Tai supratau, kad tą galima būtų visą dėti į sąnaudas antrą . ir kaip suprasti, PVM neleidžiami atskaitymai. Juk mes jau jį susimokėjome ?

Kaip matot, PVM atstatymas (susigrąžinimas) įsigaliojo nuo 2012-01-01. Tai ta 2012-04 skola jau patenka į tą naują atveją, jo PVM reikėjo susigrąžinti. O 2009 m. skolą nurašot į sąnaudas, leidžiamus atskaitymus, visą, su PVM.
Dabar dėl to susigrąžinamo PVM. Taip, jūs jį jau sumokėjot. Jei būtumėt susigrąžinę, būtumėt atsistatę mokėtiną PVM, mokėtinas būtų byvęs mažesnis tai sumai. Dabar jis priskiriamas sąnaudoms, neleidž.atskaitymams. Tai būtų kažkuri 6 kl.sąskaita.
Korespondencijos atrodytų taip:
D 6 kl. beviltiškos skolos sąnaudos (pardavimo vertė)
D 6 kl. nel.. atskaitymai (PVM suma)
K 2 k. beviltiška skola

Dėkui Jums labai. Va dabar pasidarė aišku. Niekur taip aiškiai neradau, ir nesupratau. gero Jums savaitgalio.

Ačiū, smagu, kad pasidarė aiškiau