1.FR0671 gal nebesiųsti,nes VMI stovi priimta,kur siunčiau anksčiau?
2.O FR0672 gal siūsti kaip pirminę?Nes rašo nebuvo įregistruota pirminė?

1.Atmete FR0671.Klaida pakartotinas pirminės deklaracijospateikimas.Netyčia pakartojau vėieto kitos.Ką šiuo atveju daryti?
2.Atmetė ir FR0672.Jau buvo ji atmesta,patikslinau.O dabar rašo,klaida-patikslinančios deklaracijos pateikimas,nebuvo iregistruota pirminė deklaracija..buvau uždėjusi tašką patikslinanti eilutė.Patarkite kaip susitvarkyti.Ačiū

2016-07-08 09:09   Daiva rašė: Laba diena. Sakykite ar iš Steko programos tiesiai suformuoja FR0671 ir 672, man kažkur puskelyje viskas dingsta ir viską darau rankiniu būdu, o sąskaitų nemažai

FR0671 ir FR0672 formų pildymo programa

http://apskaita-123.lt/fr0671-fr0672/

Laba diena.
Sakykite ar iš Steko programos tiesiai suformuoja FR0671 ir 672, man kažkur puskelyje viskas dingsta ir viską darau rankiniu būdu, o sąskaitų nemažai

Ar pirkėjo kodas,atseit,blogas? Dar pasitikrinkite VMI, o tada skambinkite , padės.

Išsiunčiau FR0672.Atmetė,nes blogas PVM kodas.Bet kad jis geras,sutikrinau.Ką daryti šitu atveju?

Čia galimi variantai-kaip kam patogiau. Svarbu teisingas rezultatas. Manau, gerai mąstote.

LZ, Rimante, Linai išsklaidykit mano abejones, nes nuomos su kompensavimo išlaidomis niekada nesu turėjusi

ir dar tą s-tą traukčiau į 0672 registrą

visiškai pasimečiau . Išdėstysiu savo situaciją. UAB subnuomoja kitam UAB patalpas, kuris mums mokės nuomos mokestį + pvm . Sutartyje numatyta , kad nuomininkas mokės už vandenį pagal skaitiklio parodymus ir elektrą -galios mokestį už 5 kw + pvm ir už faktiškai sunaudotą elektrą pagal kontrolinį elektros skaitiklį.
Aš manau , kad gavusi s-tas už vandenį bei elektrą minusuosiu nuomininko patirtas išlaidas bei pvm nuo šių išlaidų ir ta suma išrašysiu jiems pvm s.f. su pvm o savo dalį išlaidų dėsiu į leidžiamus atskaitymus o pvm dalį nuo savo išlaidų į pvm atskaitą. Ir viską rašysiu vienoje pvm s-toje kartu su nuoma. Patikslinkit mane