vistik kas nors rašo pvm s-tas už nuomą tik ar vienoj s-toj rašot tik nuomą ir dar kitoj kompensavimo išlaidas, ar viską vienoje

atsiliepkit gal kas turit panašių variantų?

uab nuomoja patalpas kitam uab . nuomotojas pagal sutartį, remiantis kontroliniais skaitikliais už elektrą ir vandenį kompensuoja išlaidas nuomotojui. ar teisingai būtų, kad vienoje toje pačioje pvm s-toje faktūroje parašyčiau:
1. patalpų nuoma
2 .kompensavimo išlaidos už elektrą
3. kompensavimo išlaidos už vandenį
ir nuo visų minėtų pozicijų priskaityta 21 proc. pvm

uab nuomoja patalpas kitam uab . nuomotojas pagal sutartį, remiantis kontroliniais skaitikliais už elektrą ir vandenį kompensuoja išlaidas nuomotojui. ar teisingai būtų, kad vienoje toje pačioje pvm s-toje faktūroje parašyčiau:
1. patalpų nuoma
2 .kompensavimo išlaidos už elektrą
3. kompensavimo išlaidos už vandenį
ir nuo visų minėtų pozicijų priskaityta 21 proc. pvm

Teisingai, ta PVM dalis, kurią jums kompensuos deklaracijoje nefiksuojama.

o tai PVM deklaracijoje (isigytu prekiu ir paslaugu PVM) deti tik ta PVM dali kuri priklauso mano imonei ta dalis kuri bus kompensuojama, ji deklaracijoje, nefiguruoja.

Norint perpardavinėti elektros energiją ir už tai gauti pajamų, turite turėti leidimus bei licenciją

sakykit, o galima elektra parduoti kelias centais brangiau

Aš naudočiau sekančią korespondenciją:

Kai gaunu bendrą sąskaitą:

D 2434 Kitos gautinos sumos (kompensuojama išlaidų dalis kitos įmonės su PVM)
D 2431 Gautinas PVM (tik ta PVM dalis kuri priklauso mano įmonei)
D 6 kl. komunalinių paslaugų sąnaudos (tik mano įmonės be PVM)
K 443 Įsipareigojimai tiekėjams

Išrašau sąskaitą kitai įmonei dėl išlaidų kompensavimo:

D 241 Pirkėjų įsipareigojimai
K 2434 Kitos gautinos sumos (kompensuojama išlaidų dalis)
K 2434 Kitos gautinos sumos (Kompensuojamo PVM dalis)

Ir kai apmoka klientas

D 27 Pinigai
K 241 Pirkėjų įsipareigojimai

Geriau pirmas variantas : D240 K 611.
Juk turbūt ir PVM yra?