| PVM sask.fakt. |
0 |
| Komandiruote |
1 |
| Avansinis pelno mok. |
1 |
| PLN204 |
1 |
| Pajamos natura |
1 |
| neatvykimas į darbą |
0 |
| draudimo išmoka |
19 |
| kas įeina į kontroliuojančios bendrovės pajamas |
0 |
| Profesonalo egzaminai |
77 |
| Užsienio pirkėjo nepriemoka |
1 |
| statistika |
4 |
| Darbo sutartis NAUJA |
12 |
| Registrų centrui FA |
6 |
| avansinis PM |
16 |
| GPAIS konsultacijos |
7 |
| PVM importo |
2 |
| Pelno nuostolio ataskaita |
1 |
| Psd ir vsd |
3 |
| Dėl prekių nurašymo. |
1 |
jei turite savo versiją, kurios laikotės, tai kam kitų klausinėjate? Darykit,kaip norit. Man tai kas?
Tai man duos KPO kvitą, aš jo niekur nefiksuoju, čia kaip garantas toks, o aš pas save fiksuoju savo KIO išrašytą. Mes man atrodo nesusikalbame, juk kur čia sviestas sviestuotas? Jis atiduoda man KPO kvitą ir viskas, sau pasiima KPO tą pirmą dalį, orderį, kvitas garantas, kad paėmė pinigus, man kio apskaitoj reikalingas dėl pinigų išmokėjimo, kam jiems mūsų KIO? Na aš tiesiog prikibau, nes man nelogiška duoti KIO kvitą kažkodėl, nes jie atėjo su savo KPO jau išsirašę, tai pasirašėm, man pasirašė ir viskas. Pas mane atskaitingas asmuo įnešė į kasą pinigus, aš iš banko pavedimą jam padariau. Nes kasoje minimaliai pinigų yra.
Šiaip jau jų direktoreius turėtų pas save pildyti avanso apyskaitą ir įnešti pinigus į kasą. Ir tada jis gaus iš savo įmonės KPO kvitą.
kadangi jūs išmokate pinigus, privalo būti KIO. Pagal viską turėtų jų direktorius įnešti į savo kasą. Jei duos jums KPO-viskas gerai bus (sviestas sviestuotas-nieko blogo). Jei jūs (kasininkas) pats tiesiogiai įneštumėte į jų kasą pinigus, turėtumėte turėti jų KPO, o dabar jūs išmokėjote direktoriui, tad užtenka KIO.
Šiaip manau gaunasi tas pats, ar jūs duotumėte jiems kio kvitą ar jie jums davė kpo kvitą. Nežinau gal LZ pataisys, bet jums išlaidos, jiems pajamos, svarbu būtų išrašytas kio pas jus.
Aš tai taip visada darau, tarkim niekad per kasą neatsiskaitinėjam, bet tos firmos situacija liūdnoka, buvo teismai, tai paprašė išmokėjimo grynais 2000 eur. Firmos direktorius atsinešė savo išrašytą KPO, mes iš savo pusės išrašėme KIO, KPO kvitelį mums paliko, sau pasiėmė viršutinę dalį, mums tas kvitelis atiduotas kaip garantas, kad pinigus jie gavo na kad ir mes išmokėjome, aš manau taip? Ir KIO rašiau firmos vardu tiesiogiai, pasirašė direktorius.
Na pas mane tik viena dalis KIO, nėra kvito prie jo, pas mane KPO iš dviejų dalių, juk mes iš jų pasiimam KPO kvitą, kad pinigus jie gavo, tai kam tada KPO ta antra dalis kvito? Apskritai KPO visada eina iš dviejų dalių.
Kodėl sau visą KIO pasiliekate? Juk KIO yra iš 2 dalių: sau orderį pasiliekate, o tam direktoriyui atiduodate kvitą. Amen. Jums nereikia jokių tos firmos KPA. Direktorius įneš į savo kasą tuos pinigus .