| Atsiskaitymu apskaita |
4 |
| " |
17 |
| naktinis darbas |
1 |
| 1263 sąskaita |
10 |
| atostoginiai |
6 |
| MMA/2 |
3 |
| Dėl komunalinių paslaugų |
7 |
| teismas |
1 |
| skolų nurašymas |
5 |
| ne PVM mokėtoja |
9 |
| komandiruotpinigių apmokestini |
7 |
| pelno paskirstymas |
4 |
| pareiginiai nuostatai |
3 |
| Paskolos sutartis |
1 |
| fff |
3 |
| NTM |
5 |
| auto |
3 |
| delspinigiai uz nesumoketas pr |
1 |
| ryšio sąnaudos |
5 |
Mina, skubate su vertinimu "nesamonės". Eiliškumas užtikrina apskaitos tvarką (čia raktinis žodis mano pastebėjime). Pvz., jei pamatysime į sausį "įšokusį" numerį iš Gruodžio, oi kaip gali visiems gali kilti klausimų. Ir čia Buhalterinė pažymą atrodytų labai korektiškai.
Nu laba diena. Vis tik mestelėk man nuorodą, kur yra reikalavimas eiliškumui, ok? Dėl tvarkos pritariu - aš ir pati taip nedarau. Tačiau dėl kabinėjimosi - jokių velniukų.
Kolege Mina, savo paklausimu "kur parašyta", Jūs pati kabinėjatės.
.
Ar neparašyta:
- kad visos ūkinės operacijos turi būti užregistruotos joms pasibaigus (čia kas liečai PVM SF numeravimą);
- kas KIO ir KPO išrašomi pinigų priėmimo/išdavimo momentu (čia kas liečia KPO ir KIO)?
Tai kaip Jūs galėtumėte paaiškinti PVM SF, KPO ir KIO numeravimo eiliškumo nebuvimą. Pasufleruosiu: pagrindinė priežastis - Maklė
Ar neparašyta:
- kad visos ūkinės operacijos turi būti užregistruotos joms pasibaigus (čia kas liečai PVM SF numeravimą);
- kas KIO ir KPO išrašomi pinigų priėmimo/išdavimo momentu (čia kas liečia KPO ir KIO)?
Tai kaip Jūs galėtumėte paaiškinti PVM SF, KPO ir KIO numeravimo eiliškumo nebuvimą. Pasufleruosiu: pagrindinė priežastis - Maklė
Atsiprašau, pamiršau atsakyti į pasisveikinimą: Laba diena.
Laba diena
Visiškai teisingai - visos operacijos registruojamos joms pasibaigus, visi OKI ir KPO - surašymo momentu. O kur čia matai pažeidimą, jei aš iš SF ar KPO sunumeruotos krūvelės paėmiau ne pirmą, o antrą numerį? Su KPO gal driežčiau, bet SF - absurdas. Dalį SF sakykim, šefas vežasi į prekės pardavimo vietą, dalis lieka biure - kaip tada?
Ir prašom nepriekabiauti
http://www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=230545&Condition2=
Lietuvos Respublikos Vyriausybė/Nutarimas/407/2004 04 09/Įsigalioja nuo 2004 04 18/Valstybės žinios'2004 Nr.56-1941
6.1. Numeris turi būti sudaromas didėjančia seka.
Mina, ar čia tu?
Visiškai teisingai - visos operacijos registruojamos joms pasibaigus, visi OKI ir KPO - surašymo momentu. O kur čia matai pažeidimą, jei aš iš SF ar KPO sunumeruotos krūvelės paėmiau ne pirmą, o antrą numerį? Su KPO gal driežčiau, bet SF - absurdas. Dalį SF sakykim, šefas vežasi į prekės pardavimo vietą, dalis lieka biure - kaip tada?
Ir prašom nepriekabiauti
Tvarką, kokius PVM SF numerius vežasi direktorius, kokie lieka biure, turi apsirašyti įmonė (ar prieštarausite, kad turi būti įmonėje nustatyta PVM SF numeravimo Tvarka?) Čia yra begalė visokių būdų. Ir jei Tvarka pažeista, tai bus pažeidimas.
A-ja-jai, kolege Mina. Ginčas dėl ginčo... Kur aš tokių daug mačiau?... Nepamenu...
Lietuvos Respublikos Vyriausybė/Nutarimas/407/2004 04 09/Įsigalioja nuo 2004 04 18/Valstybės žinios'2004 Nr.56-1941
6.1. Numeris turi būti sudaromas didėjančia seka.
Mina, ar čia tu?
Ačiū už palaikymą
Dabar jau mes gausime, jei neras ko atsakyti...
Aš čia, aš, Petrai, aš čia, Allegro... Nu gražu šitaip užsipuldinėti, ką? Artėja Kovo 8-oji, o jūs... Ex, tie vyrai...
Iki kovo 8-osios turėtumėte spėti susitvarkyti numeravimo tvarką. Ir Tada gausite tulpių...