pelno nesiek. fin.atskaitomybė |
23 |
Dėl prekių nurašymo. |
0 |
Prekės reklamai |
2 |
PVM uždarymas |
15 |
Pajamavimas pagal 96str. |
1 |
Individuali įmonė |
9 |
VALSTYBIŲ KODAI |
1 |
PVm |
7 |
FA |
1 |
likučių suderinimas |
11 |
dividendai |
139 |
iLGALAIKIO TURTO PERKAINOJIMAS |
9 |
savikaina |
1 |
pajamų deklaravimas |
7 |
Ar galima dirbti,per du darbus. |
4 |
neigiamas valiutos pasikerimas. |
1 |
Patarimo |
0 |
MB paskola |
0 |
Komandiruotės dienpinigiai |
3 |
sakau, turėjau epideminę, mokėjau už dvi pirmas ,jei sutapo su grafiku. Kaip už ligą. O juk žinot, kad 15 atask. yra stulpelis ,kuriame nurodyta mokėti ar ne.Tą ir turėjau minty rašydama "Šalia žmogaus".
Beje, "Sirgo" pats mūsų darbuotojas
65,94 proc. nuo atlyginimo „ant popieriaus“ mokama uz epidemine situacija ar ne? Nes radau, kad jeigu turi priziureti vaikus kai viskas uzdaryta ir t.t. nes del to zmogus eme biuleteni su tokia priezastim tai mokamas toks procentas, ar taip?
jei tai suteikta dėl vaiko, atidžiai pažiūrėkit, ar lentelėje nurodyta darbdaviui mokėti,juk už ligonio slaugymą visad mokėjo tik pati Sodra nuo pirmos dienos
Bet man paaiškino darbuotojas, kad dėl vaikų, nes per karantiną neveda vaikų į darželius, priežastis epideminė situacija prie žmogaus nurodyta.
o šalia epideminės situacijos ar nurodyta, kad darbdaviui reikia mokėti? pasižiūrėkit ir bus aišku.
Nurodyta nereikia mok4ti, na jūs teiisngai sakot, tai tada tik pranešimą užpiildyti ir viskas su priežastimi epideminė situacija?
Atsakykite, epideminė situacija prie žmogaus, mokėti nereikia, tai tik priežastį nurodyti ir viskas?