savo įrašu rėmiausi pagal avnt ir kitas rekomendacijas...ir noriu pasitikslinti "gyvu" komentraru. Tai kokį rekomenduotumėte įrašą, jei reikia kompensuoti tik mokesčius, kai šiuo atveju pajamos natūra apskaitoje nėra, jos menamos?

GPM paprastai vis tiek išskaičiuojamas.
Jei įmonė nori kompensuoti ir mokesčius - atsiranda daug papildomų reikalų.
Jeigu nelabai suprantate apskritai, tai to metodo nerekomenduoju.

Na labai suabejojau savo registruotu įrašu, tai surašiau padrikai..Taisausi:)
Kai pagal pajamas natūra moka įmonė, tai korespondencija būtų:
D6 (NA)
K4 SODRA IR VMI
Teisingai?

NA- turite omenyje neleidžiami atskaitymai? Na, matomai, nesuprantate. Tai išskaitymai iš darbo užmokesčio, kurie fiksuojami 4 kl., kad matytumėte kiek skolingi biudžetui. Su sąnaudomis, t.y. LA ar NA nieko bendro neturi. Gal esate ne buhalterė (-is), nes tai labai elementarus dalykas, kurio negalima nežinoti.

Na jas turi būti NA. Tai korespondencijoje reikia palikti kaip 4 kl.o pildant pla204 įrašyti kaip NA?

GPM- ne sąnaudos. Sąnaudos- priskaičiuotas DU, o GPM yra 4 kl.

Sveiki
jei GPM itraukiau kaip NA D6 klase, tai sudarant Balansą reikia perkelti kaip i 4kl?

O kai 1 EUR nesutama irgi pakoreguojat?, nes pas mane irgi 1 EUR nesutampa

Pakoreguokit RC kažkurią eillutę.
Pas mane paprastai 1 eur nesutampa.

Sveiki, jeigu skiriasi mano FA ataskaitos 2 eurais, nes prirašiau po kablelio 😕 O RC rodo daugiau... Ką daryti?