Dėl prekių nurašymo. |
0 |
pelno nesiek. fin.atskaitomybė |
21 |
Prekės reklamai |
2 |
PVM uždarymas |
15 |
Pajamavimas pagal 96str. |
1 |
Individuali įmonė |
9 |
VALSTYBIŲ KODAI |
1 |
PVm |
7 |
FA |
1 |
likučių suderinimas |
11 |
dividendai |
139 |
iLGALAIKIO TURTO PERKAINOJIMAS |
9 |
savikaina |
1 |
pajamų deklaravimas |
7 |
Ar galima dirbti,per du darbus. |
4 |
neigiamas valiutos pasikerimas. |
1 |
Patarimo |
0 |
MB paskola |
0 |
Komandiruotės dienpinigiai |
3 |
V sudominot su priskyrimu apmokestinamom pajamom, zinot taip ir padaryciau, bus pamoka kitam kartui, viska padariau, nzn, plius jie man kazko nesako, tai galit parasyti korespondencija?
Aš jūsų vietoj priskirčiau prie apmokestinamųjų pajamų 500 eur ir nesukčiau galvos, jei nėra dokumentų.
Ta data kai grąžino 500 eurų, aprašyti papildoma operacija su kitom moketinom Sumom:
Bendrai atrodytų taip:
Pirkimas
K tiekejas 700
D sanaudos, ir ar mazavertis turtas kur bedetumete 🙂 700
Kita operacija apmokejimas
D tiekėjas 700
K bankas,atskaitingas asmuo ir pan 700
Dar kita operacija grazinimas
D bankas grįsta pinigai 500
K tiekėjas 500
D tiekėjas 500
K kitos gautinos sumos 500 (ir stovės kaip kompensaciją)
Ir dar
D kitos moketinos (ne gautinos o moketinos taisyti ten reikia prieš tai)
K sanaudas
2. O kodėl jūs nusprendėte kad 500 tai už telefoną kompensacija? Jei pirkot iš lietuviško Tele2 ir jie sako kad jums nieko negrąžino?
3.Kokiu pagrindu norit 500 dar pervesti vadovui, jis sumokejo 704 ir atgavo iš įmonės 704. Viskas su juo atsiskaityta.
Man atrodo pagal jūsų parašymas, jei grąžino 500 EUR, tai :
Ta data kai grąžino 500 eurų, aprašyti papildoma operacija su kitom moketinom Sumom:
Bendrai atrodytų taip:
Pirkimas
K tiekejas 700
D sanaudos, ir ar mazavertis turtas kur bedetumete 🙂 700
Kita operacija apmokejimas
D tiekėjas 700
K bankas,atskaitingas asmuo ir pan 700
Dar kita operacija grazinimas
D bankas grįsta pinigai 500
K tiekėjas 500
D tiekėjas 500
K kitos gautinos sumos 500 (ir stovės kaip kompensaciją)
Atėjo nauja info kad tai buvo premija už telefoną, tai skiriasi kas nors?
Taip LZ sutinku. Skabinau, laišką rašiau, laukiu žinių.
Nereikia spėlioti. Čia vienareikšmiškai turi būti sąskaita. Negali būti,kad be jokio pagrindo grąžino 500 ir viskas.
Bet ar reikia išskirynėti pvm dalį? Gal nereikia?
Žinokit, nežinau ką jums patarti, nes jei suma buvo su PVM, tai turite mažinti ne tik IT vertė, bet ir PVM, bet be kreditinės to daryti negalit. Bandykit spausti Tele2, tegul paaiškina kompensavimo schemą, iš kur estai atsiranda, kodėl estai kompensacija sumoka be jokių dokumentų.
Suma su pvm 704. Ne atvirkštinis. Todėl kompensacija, nes rašo taip pavedimo tekste. Kiek išsiaiškinau dabar iš estijos pavedimas, kaip ir ne prie ko ta tele2 prekyba, jie kompensuoja. Na kreditinės negausiu, tada prašau pasakykite kaip man sumažinti IT vertę ant tų 500? Tai taip su vadovu pas mane apskaitoje viskas gerai susidengė kuo gražiausiai, dabar tie 500 ant galvos stovi.