Nematau čia jokio kriminalo. Manau, gerai galvojate. Neturėjus tokių atvejų, tai negaliu užgarantuot, kad tik taip ir ne kitaip gali būti.

Situacija buvo tokia, kad teikė 03 mėn į sodrą pranešimus kelis, bet dar pats neturėjo pažymos, ją gavo 04.23, bet manau nieko čia tokio? Šiaip pradėjo dirbti nuo 05.01, aš galvoju, kad tegu būna 04.23 dienai sutartis sudaryta, kada pažymą gavo, o už darbus pirma sąskaita 05.31 dienai išrašyta?

Supratau IR, ačiū jums už atsakymus, labai padėjote.

Mums tokie tai paprastas sąskaitas pateikia, pagal jas ir apmokame. Darbų priėmimo aktas, manau, čia būtų kaip priedas prie sąskaitos.
O antras kalusimas - tai nuo kada pradės pas jus dirbti, tada ir sudarot sutartį. Kažkaip nematau priežąsties, kad sutartį privalėtumėt sudaryt nuo jo ind. pažymos gavimo datos. Juk gali ir prieš pusmetį turėt tą pažymą ir nieko neveikt.

Taip.

Taip, ISAFe rodot pagal kodus, juk ir su 0 PVM rodot PVM sąskaitas faktūras. O FR0600 - rodoma tik bendra pirkimo PVM suma.

IR noriu paklausti dar prie to pačio, jeigu turime žmogų, kuris dirba pagal inv. veiklos pažymą, jis turi išrašyti už atliktas paslaugas darbų perdavimo priėmimo aktą ar sąskaitą? Nes su juo atsiskaitome pavedimu, tai normalu, yra pagrindas su kuo sudengti? Ir kitas klausimas,jeigu žmogus įsigijo indv.veiklos pažymą 04.23, tai sutartį ir sudarinėti tokiai datai? Šiaip jis tik nuo 05 mėn pradėjo dirbti?

Pas mane yra atvirkštinio pvm ir pardavimo standartinis pvm, tuos rodau, dar buvo už 05 mėn keli kuro kvitai, jų į atskaitą netraukiau ir į ISAF. O 25 eilutėje rodau visą pvm kiek turiu.

Supratau, atsakėte į klausimą, tai kad ir būtų 9 proc pirkimo pvm, 5 proc, visada eis į bendrą 25 eilutę, bet ISAF reikia rodyti pagal kodelius?

Nes ISAF padeklaruota PVM3 kodu, o FR0600 eis į 25 eilutę bendrai, tai nesigauna neatitikimas, ar čia ir turi neatitikti?