| PVM5 kodas |
125 |
| ESI israsas |
1 |
| Finansinės ataskaitos |
55 |
| Reprezentacinės išlaidos |
0 |
| Visuotinis akcininku susirinkimo protokolas |
1 |
| Patalpų nuoma |
8 |
| ilgalaikis turtas |
90 |
| motinystes atostogu skaiciavim |
1 |
| PVM |
1 |
| savikaina |
1 |
| Klausimas |
24 |
| z ataskaita |
1 |
| Lengvojo automobilio nuoma iš darbuotjo. |
11 |
| Dėl paskolos. |
1 |
| pASKOLA |
2 |
| Del PVM |
8 |
| Dėl korespondencijų |
0 |
| Gal galėtumėte patarti. Pajamų deklaravimas |
6 |
| dėl pvm |
1 |
Na, formulėje numatyta, kad maksimalus NPD yra 400. Todėl esant DU, pvz., 380 EUR, formulė "meta" NPD 400, o turi būti juk 380...Todėl, jei dar yra kokie 20 EUR nedarbingumo, tai "meta" GPM su minusu. Vienu žodžiu, formulė gera, kai DU yra nemasžiau minimumo. Jei mažiau, reikia ranka taisyti bendrą NPD, tada paskaičiuos gerai.
Kas formulėje negerai, jei atlyginimas mažas ir yra priskaičiuotos darbdavio 2 dienos, pajamų mokestis nuo ligos pašalpos 15 proc. yra su minuso ženklu. Ar aš ko nesuprantu
Kas formulėje negerai, jei atlyginimas mažas ir yra priskaičiuotos darbdavio 2 dienos, pajamų mokestis nuo ligos pašalpos 15 proc. yra su minuso ženklu. Ar aš ko nesuprantu
Kas formulėje negerai, jei atlyginimas mažas ir yra priskaičiuotos darbdavio 2 dienos, pajamų mokestis nuo ligos pašalpos 15 proc. yra su minuso ženklu. Ar aš ko nesuprantu
supratau,aciu
305,00/21=14.5238 x 5= 72.62
paprastai apvalinamas tik rezultatas, o ne tarpinės sumos.
bet zinokit vistiek 0,02 ct blogai paskaiciuoja. Pabandykit jus dar
AČIŪ labai
Kartoju: ne tik lentelėje, bet apačioje po lentele, kur parašyta "Darbo dienų planas"
esu padariusi 21 diena , bet man blogai skaiciuoja