PVM5 kodas |
125 |
ESI israsas |
1 |
Finansinės ataskaitos |
55 |
Reprezentacinės išlaidos |
0 |
Visuotinis akcininku susirinkimo protokolas |
1 |
Patalpų nuoma |
8 |
ilgalaikis turtas |
90 |
motinystes atostogu skaiciavim |
1 |
PVM |
1 |
savikaina |
1 |
Klausimas |
24 |
z ataskaita |
1 |
Lengvojo automobilio nuoma iš darbuotjo. |
11 |
Dėl paskolos. |
1 |
pASKOLA |
2 |
Del PVM |
8 |
Dėl korespondencijų |
0 |
Gal galėtumėte patarti. Pajamų deklaravimas |
6 |
dėl pvm |
1 |
Skaičiuoja gerai. Jūs pataisykite "Darbo dienų planas" iš 22 į 21
Skaičiuoja gerai. Jūs pataisykite "Darbo dienų planas" iš 22 į 21
Laba diena , ar neklystu , kad skaiciuoja blogai jei dirbtos ne pilnas menuo . Tarkim pas mane gaunas rankiniu budu taip ; Darbo uzmokestis 305(menesis turi 21 d.d) zmogus dirbo 5 d.d tai gaunasi 305/21*5=72.60
o jusu ziniarasti paskaiciuoja prisk darbo uzmokestis 69.32
Gal galetumete pataisyti? buciau dekinga
Ačiū
Jūsų atveju reikia ranka pataisyti bendrą NPD, tada nuo nedarb.pašalpos gerai paskaičiuos
Na, bendras NPD = 281.62, t.t. nedarb.pašalpos NPD = 2.00.
Jūs aplamai naudojate pasenusią skaičiuoklę. Juk dabar max NPD-400 (ne 350), gormulėje koeficientas 0,19 (ne 0,17).
Lenteleje langelį paraudoninau. Ar taip gali būti?
sunku pastebėt tokią klaidą kai dirbi su didesnėm algom. Tikrai negerai. Pataisau aš ir pati palyginau su programa .Prisegu.
Ten kur atlyginimas 303,50 , jei dar būtų nedarbingumas (pvz. koks 20 eur.) skaičiuoja GPM , ar taip turėtų būti?