| Cambiare L'acqua Ai Fiori Estratto |
0 |
| pajamos natūra |
1 |
| ES parama kaino vietovėse |
1 |
| IĮ SAVININKO-PENSININKO MOKESCIAI SODRAI |
1 |
| Neįgalumas |
1 |
| Yar Chat GPT |
0 |
| Krovininio automobilio pirkimas |
2 |
| Investicinis turtas |
1 |
| Elektomobilis |
0 |
| PAŽYMA dėl priskaitymo ir išmokėjimo DU |
4 |
| DS Lietuvių /anglų kalba |
0 |
| Importo pvm leidziami atskaitymai |
0 |
| Dėl PVM atskaitos |
1 |
| PVM |
1 |
| VMI |
1 |
| DARBO UŽMOKESČIO PASKAIČIAVIMAS |
2 |
| Buhalterio nedarbingumas |
3 |
| Priskaičiuotas PVM |
3 |
| Grynieji |
5 |
Gal tai būtų šiokia tokia pagalba - paprašyti tiekėjo kokio rašto apie produkto vertę, kokia yra pas juos. Tai galima įforminti, sakykim, sutartimi - produkto perdavimo ar kažkas panašaus, kur būtų nurodyta vertė. Tokia sutartimi remiantis jau ne taip baisu būtų ir įvertinti.
Nors dar kirba abejonė - praktiškai sąnaudų čia nėra. Ar galimos sąnaudos savikainos, kurią nusistatome patys? Ar ne protingiau būtų vis tik parduoti be maržos - užsipajamuoti GALIMA pardavimo verte ir tokia pačia verte pardavinėti? Ar neprikibbs adminas dėl savikainos nustatymo ir įtraukimo į sąnaudas?
Neišmąstau.
Taip, Allegro, vis tik tu teisus. Čia sąvoka GALIMA PARDAVIMO KAINA čia netinka. Greičiau GALIMA PIRKIMO KAINA.
Bet dėl to, kaip tai pavadinsime juk niekas nesikeičia. Vis tiek kažkaip reikia įvertinti. Gerai, jei turi kažką panašaus. Bet Riomi atveju - naujas produktas. Kažkaip reikia išknisti rinkos kainą.
Jei dar tokios prekės nesame gavę - nuo pardavimų kainos atėmę bendrąjį pelną (kad ir iš metinės PN ataskaitos);
. Na, o apie maržą man tavęs jau nemokinti...

Jei jau turėjome - buvusią pajamavimo kainą, arba analogišką.
Prie ko čia aš lenkiu: jei pajamavimokaina iškraipoma, tai kokioje nors pardavimų ar gaminių savikainos analizėje "prapuola marža"
Rašau - GALIMA pardavimo kaina. Tai nereiškia, kad tokia ir bus parduota. Kaip nustatysi rinkos vertę? Kur ta riba šiuo atveju tarp pirkimo ir pardavimo kainos?
Pajamuočiau galima pardavimo verte.
Ar tikrai pardavimo verte?
Jei visos prekės taip pajamuotos (pardavimo kaina), tai sutikčiau, bet jei tik tas kurios gautos be kainos, abejočiau.
Sutinku - apmokestinamosios vertės nėra. Juk užsienio partneriai jos nenurodo, pas juos PVM taip pat nebus parodytas.
Pajamuočiau galima pardavimo verte.
1.Kaip jas įkainuoti pajamuojant?Vertė?
2.Kaip su PVM? Jei priskaičiuoti kaip tiekimui iš ES ,tai nuo kokios vertės?
VAS paskaičiau - minimaliai ten
Ir iš viso aš mažai arba nieko apie tai nežinau, o sužinoti reikia
Prašau gudručiai Mina Alegro Vida Petrai ir visi visi SOS SOS
Jei nieko prieš, klausimų priekyje įvesčiau 0-inį klausimą:
0. Tai labiau panašu subsidija, o ne dotacija (21VAS);
00. Kita vertus, tai nelabai telpa į 21VAS rėmus, nes ten dominuoja dvi pagr.kryptys - dotacija turtu ir dotacija pinigais. Nors prekės turtui priskiriamos, bet manau, kad tai ne tas.
1. Siūlau įkainoti rinkos kaina arba jei pas jus jau buvo tokia prekė - vidutine pajamavimo kaina; D2014/K609(-).
2. Abejočiau ar DHL vežtų be sąskaitos. Pastaroji gali būti "For custom only", bet manau turėtų būti. Na, o jei nėra, tai nei PVM apmokestinamosios vertės, nei apmokestinamojo momento nėra. O jei DHL iškrapštytų sąskaitą, tai joje prie 0% tarifo turi būti pastaba, pagal kokį straipsnį tas tarifas taikytas. Tada mastytume toliau.