Sveiki noriu paklausti mano alga ant popieriaus 850 ir buvau išėjusi atostogų. Atostoginius pridėjo prie algos už 2 savaites, bet gavau tą pačią alga kaip visada ar gali taip būti?
O jūs daugiau norite> Juk 2 sav. dirbote+ 2 sav.atostogavote, iš viso-mėnuo. Žinoma, atostoginiams skaičiuoti imamas vidurkis už 3 paskutinius mėn., tai gali gautis + - keli eurai.
VDU mažesnis gavosi, nes 10-11-12 mėn. buvo žymiai mažesnis DU-85 EUR. Dabar MMA 924, tai iki jos, suprantu, privalau pritempti. Bet 01 mėn. darbuotojo DU 935 EUR, todėl ir galvoju: gal jam imti ne 924, o 935 ?
Dar karta, aprašo 5.15 - vidurkis turi būti ne mažesnis nei mėnesio 1 d.d. MMA
MMA - 924 eur, tai ir lyginat su sausio mėn. 1 d.d. MMA (924/22), o ne su darbuotojo DS nurodyta alga
VDU mažesnis gavosi, nes 10-11-12 mėn. buvo žymiai mažesnis DU-85 EUR. Dabar MMA 924, tai iki jos, suprantu, privalau "pritempti". Bet 01 mėn. darbuotojo DU 935 EUR, todėl ir galvoju: gal jam imti ne 924, o 935 ?
Laba diena. Darbuotojo DU 2023 m buvo didesnis, nei MMA. 2024 m -irgi didesnis nei MMA. Išeina atostogų. VDU gaunasi mažiau nei MMA 2024m. Ką daryti? Ar pritempti iki 2024 m MMA, ar imti 2024 m nustatytą DU, kuris yra didesnis nei MMA?
Labai ačiū, jei kas atsakys. Gal, jau turėjo tokią situaciją ar tiesiog žino, kaip skaičiuoti.
5.15. Pagal Aprašą apskaičiuotas vidutinis dieninis darbo užmokestis ar vidutinis valandinis darbo užmokestis negali būti mažesnis už vidutinio darbo užmokesčio skaičiavimo mėnesį Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytos minimaliosios mėnesinės algos pagrindu apskaičiuotą to mėnesio vidutinį dieninį darbo užmokestį ar vidutinį valandinį darbo užmokestį pagal darbuotojo ar įmonės darbo (pamainos) grafiką.
Skaičiuojat VDU 10,11,12 pvz. 40 eur. ir skaičiuojat sausio 1 d.d. VDU 924/22=42 eur
Atostoginiams imat didesnį VDU
Na, juk MMA nuo 2024 didesnė, nei 2023 m. VDU gavosi maźiau, nei 2024 m MMA. Šiaip, jei darbuotojo DU 2024 m būtų MMA, viskas suprantama: “pritempčiau” VDU iki MMA ir tvarka, bet darbuotojo DU nuo 2024 m yra didesnis, nei MMA.
Vis tiek nesuprantu. Alga didesnė nei MMA, bet atostoginiai kažkokiu būdų gavosi mažiau nei MMA? Tai iš kur toks didelis nukrypimas?
Paprastai svyruoja nedidelės sumos.
Na, juk MMA nuo 2024 didesnė, nei 2023 m. VDU gavosi maźiau, nei 2024 m MMA. Šiaip, jei darbuotojo DU 2024 m būtų MMA, viskas suprantama: “pritempčiau” VDU iki MMA ir tvarka, bet darbuotojo DU nuo 2024 m yra didesnis, nei MMA.
Na, juk MMA nuo 2024 didesnė, nei 2023 m. VDU gavosi maźiau, nei 2024 m MMA. Šiaip, jei darbuotojo DU 2024 m būtų MMA, viskas suprantama: “pritempčiau” VDU iki MMA ir tvarka, bet darbuotojo DU nuo 2024 m yra didesnis, nei MMA.
Laba diena. Darbuotojo DU 2023 m buvo didesnis, nei MMA. 2024 m -irgi didesnis nei MMA. Išeina atostogų. VDU gaunasi mažiau nei MMA 2024m. Ką daryti? Ar pritempti iki 2024 m MMA, ar imti 2024 m nustatytą DU, kuris yra didesnis nei MMA?
Labai ačiū, jei kas atsakys. Gal, jau turėjo tokią situaciją ar tiesiog žino, kaip skaičiuoti.
O kodėl pasidarė mažiau nei MMA?
Buvo ne vien atostogos?
O jūs daugiau norite> Juk 2 sav. dirbote+ 2 sav.atostogavote, iš viso-mėnuo. Žinoma, atostoginiams skaičiuoti imamas vidurkis už 3 paskutinius mėn., tai gali gautis + - keli eurai.
Dar karta, aprašo 5.15 - vidurkis turi būti ne mažesnis nei mėnesio 1 d.d. MMA
MMA - 924 eur, tai ir lyginat su sausio mėn. 1 d.d. MMA (924/22), o ne su darbuotojo DS nurodyta alga
Atsiprašau - 850 (ne 85)
VDU mažesnis gavosi, nes 10-11-12 mėn. buvo žymiai mažesnis DU-85 EUR. Dabar MMA 924, tai iki jos, suprantu, privalau "pritempti". Bet 01 mėn. darbuotojo DU 935 EUR, todėl ir galvoju: gal jam imti ne 924, o 935 ?
Labai ačiū, jei kas atsakys. Gal, jau turėjo tokią situaciją ar tiesiog žino, kaip skaičiuoti.
5.15. Pagal Aprašą apskaičiuotas vidutinis dieninis darbo užmokestis ar vidutinis valandinis darbo užmokestis negali būti mažesnis už vidutinio darbo užmokesčio skaičiavimo mėnesį Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytos minimaliosios mėnesinės algos pagrindu apskaičiuotą to mėnesio vidutinį dieninį darbo užmokestį ar vidutinį valandinį darbo užmokestį pagal darbuotojo ar įmonės darbo (pamainos) grafiką.
Skaičiuojat VDU 10,11,12 pvz. 40 eur. ir skaičiuojat sausio 1 d.d. VDU 924/22=42 eur
Atostoginiams imat didesnį VDU
Vis tiek nesuprantu. Alga didesnė nei MMA, bet atostoginiai kažkokiu būdų gavosi mažiau nei MMA? Tai iš kur toks didelis nukrypimas?
Paprastai svyruoja nedidelės sumos.
Atostogos visą mėnesį.
Na, juk MMA nuo 2024 didesnė, nei 2023 m. VDU gavosi maźiau, nei 2024 m MMA. Šiaip, jei darbuotojo DU 2024 m būtų MMA, viskas suprantama: “pritempčiau” VDU iki MMA ir tvarka, bet darbuotojo DU nuo 2024 m yra didesnis, nei MMA.
Na, juk MMA nuo 2024 didesnė, nei 2023 m. VDU gavosi maźiau, nei 2024 m MMA. Šiaip, jei darbuotojo DU 2024 m būtų MMA, viskas suprantama: “pritempčiau” VDU iki MMA ir tvarka, bet darbuotojo DU nuo 2024 m yra didesnis, nei MMA.
Labai ačiū, jei kas atsakys. Gal, jau turėjo tokią situaciją ar tiesiog žino, kaip skaičiuoti.
O kodėl pasidarė mažiau nei MMA?
Buvo ne vien atostogos?