| Automobilio pardavimas |
2 |
| dovanų čekiai |
2 |
| FR0600 |
1 |
| Pajamavimas |
5 |
| 2026 metų darbo laiko kalendorius |
0 |
| Nekilnojamo turto mokestis |
23 |
| Dėl įmonės patalpų remonto |
6 |
| Sudengimas |
8 |
| 2sd |
2 |
| Darbo birza |
3 |
| LDU forma sodra |
3 |
| VPA |
0 |
| Seminaras kai dirbi per dvi įstaigas |
1 |
| GPAIS |
2 |
| Vadovas serga |
0 |
| Antstoliui palūkanos |
0 |
| Paslaugų pirkimas iš fizinio asmens |
0 |
| centų apvalinimas |
1 |
| Akcininkas ir darbuotojas |
1 |
Statybos firma esam, su jais turėjome statybos rangos sutartį, tai kaip ir reikia pvm išskirti, mūsų pajamų sąskaitos ėjo su pvm?
Pirma iškėliau į bevilt.skolas:
D2419 13149,38
K2411 13149, 38
tada nurašau į leidž atskaitymus į beviltiškas:
D661 13149,38
K2419 13149,38
o kaip su mokėtinu pvm, šitoje vietoje nieko nereikia? Ar teisingos operacijos?
Dėl pirmos situacijos - tai nurašot į beviltiškų skolų sąnaudas:
D 6 kl. bevilt. skolų sąn., leidž. ats.
K 2 kl. pirkėjo skola (arba beviltiška skola, jei ją buvot iškėlę į atskirą nuo įprastinių skolų).
O dėl 2 situacijos negaliu nieko pasakyt, su skolos paradvimu neturėjau nieko bendro.
Pagal 2 situaciją šnekant, tai tuos 100000 aš sudengiu su skolos dalimi, ar kai parduoda skolą kažkokią specifinę reikia į apskaitą įsivesti operaciją? Turiu reikalavimo perleidimo sutartį, tai va taip ir dengtis?