Negali būti. Jei gerai deklaravote GPM313, tai turi sutapti su GPM312. Pas mane buvo liga ir viskas sutapo.
Ar tikrai GPM313 deklaravote su liga? Jei metinėje daugiau, tikrinkite mėnesines ataskaitas.
Na va ir gpm paskaičiavau, skirtumas nuo ligos 15 proc gpm. Kaip ta liga turi čia atsispindėti? Šiaip viskkas gerai, tik va kodėl skiriasi? GPM312 ant ligos daugiau, o gpm 313 mažiau, nor sdeklaruota gpm313 tai su liga, na pasižiūrėjau.
Tai gal deklaracijoje GPM312 ligos sumą įrašėt kartu su atlyginimu?
Na va ir gpm paskaičiavau, skirtumas nuo ligos 15 proc gpm. Kaip ta liga turi čia atsispindėti? Šiaip viskkas gerai, tik va kodėl skiriasi? GPM312 ant ligos daugiau, o gpm 313 mažiau, nor sdeklaruota gpm313 tai su liga, na pasižiūrėjau.
Padariau gpm312, skaičiuoju ar sutampa su gpm313 deklaracijomis ir skirtumas grynai ant ligos išmokos, tai nesuprantu, deklaruota tai su ligos išmoka? Pasižiūrėjau. Kas ne taip, ką blogai darau?
Jums gerą klausimą uždavė: gal tikrai metinėje įrašėte visą DU, o dar atskirai nedarb.pašalpą?
Negali būti. Jei gerai deklaravote GPM313, tai turi sutapti su GPM312. Pas mane buvo liga ir viskas sutapo.
Ar tikrai GPM313 deklaravote su liga? Jei metinėje daugiau, tikrinkite mėnesines ataskaitas.
Tai gal deklaracijoje GPM312 ligos sumą įrašėt kartu su atlyginimu?
Na va ir gpm paskaičiavau, skirtumas nuo ligos 15 proc gpm. Kaip ta liga turi čia atsispindėti? Šiaip viskkas gerai, tik va kodėl skiriasi? GPM312 ant ligos daugiau, o gpm 313 mažiau, nor sdeklaruota gpm313 tai su liga, na pasižiūrėjau.