Taip turi būti pajamuojant už visą mėnesį EKA žurnalo įplaukas
vienu įrašu įrašant į pinigų gavimo žurnalą
D-272 kasa
K-5000 pajamos
K-4701 mokėtinas pvm

O inkasacija pajamuojama KPO kiekviena diena inkasavus, arba kada inkasuoji, bet orderi išrašai tą pačią diena
D-272 kasa imonės
K-272 EKA žurnalas kasa

Sutinku ir nepriestarauju, kad taip turi buti, bet patikrinimo metu pastabu neisgirdau.

Kiekviena inkasacija turi būti atskirai ir tuojau pat užpajamuota

D-272 kasa
K-5000 pajamos
K-4701 mokėtinas PVM

Sveiki, kadangi man tai aktuali diskutuojama tema, o aš kaip tik vienam kasos aparatui mėnesy rašau 1 KPO, o buhalteriškai tai atrodo taip:
1. dienos pabaigoj inkasavus
D-256(SAVININKAS)
K-500
2. mėnesio gale per avansinę apyskaitą įvertinus visas padarytas savininko išlaidas pirktas už grynus likusį pinigų kiekį pajamuoju į įmonės kasą
D-272
K-256.
Tiek žinių tam kartui....
D-

Aplamai, tai geriau negu nieko -įsakymas atbulite data, jei įsakymai nėra greižtai registruojami.
Bet gal be įsakymo - užvardink dokumentą "Tvarka" ir pridėk viršuje "Tvirtinu:..."

Allegro, atsiprašau, bet kas turi pasirašyti tą įmonės vidaus įsakymą, ar tai turi būti vidaus taisyklėse, ar gali direktorius dabar jį išrašyti atbulinę datą, kad apskaitos dokumentų numeravimo tvarką gali būti ne iš eilės?

Atsiprašau, kad kišuosi, bet pabandysiu aš dėl pažeidimo...
Jau rašiau:
1. PVM SF turi būti išrašyta ūkiniam įvykiui įvykus (pasibaigus);
2. KPO/KIO išrašomi pinigų priėmimo/išdavimo momentu;
3. PVM SF, KPO, PIO numeravimo tvarka turi būti nustatyta ir patvirtinta įmonės vidaus įsakymu.
Taigi, jei nustatytoje tvarkoje aprašyta minėtų dokumentų naudojimas ne iš eilės, tai gerai. O jei ne - tai pažeidimas.
(tik nesureikšminkim atvejo, kai vienas-kitas numeris peršoka į sekantį mėnesį - kalbame apie šokinėjimus iš metų į kitus ir pn.)

Petrai, bet iš ko tu sprendi, kad tai yra pažeidimas?

2005-02-17 14:28   SAULĖ rašė: Oho , kokios diskusijos įsipliekė Bet visgi, nemanau, kad tai baisus dalykas, kad 15 dienos KPO Nr. 41, o 17 dienos KPO Nr. 40, Na jeigu buvo tiesiog pamiršą tą 15 dieną išrašyti KPO, išrašiau šiandien, gal niekas labai neprisikabins. ???

Gal ir neprisikabins, bet...

Administracinių teisės pažeidimų kodeksas.
http://www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=249947&Condition2=

173(1) straipsnis. Apskaitos taisyklių pažeidimas
Buhalterinės ūkinių operacijų, piniginių lėšų ir materialinių vertybių apskaitos taisyklių pažeidimas -
užtraukia baudą nuo vieno šimto iki dviejų šimtų litų.

214(11) straipsnis. Specialių apskaitos dokumentų blankų užsakymo, gamybos, technologinės apsaugos, platinimo, įsigijimo, naudojimo ir likvidavimo, taip pat važtaraščių blankų apskaitos, užsakymo, gamybos, technologinės apsaugos, platinimo, įsigijimo, naudojimo ir likvidavimo tvarką reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas

Specialių apskaitos dokumentų blankų užsakymo, gamybos, technologinės apsaugos, platinimo, įsigijimo, naudojimo ir likvidavimo, taip pat važtaraščių blankų apskaitos, užsakymo, gamybos, technologinės apsaugos, platinimo, įsigijimo, naudojimo ir likvidavimo tvarką reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas -
užtraukia įspėjimą arba baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių litų.

Tokie pat veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus, -
užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki penkių tūkstančių litų.

Oho , kokios diskusijos įsipliekė

Bet visgi, nemanau, kad tai baisus dalykas, kad 15 dienos KPO Nr. 41, o 17 dienos KPO Nr. 40, Na jeigu buvo tiesiog pamiršą tą 15 dieną išrašyti KPO, išrašiau šiandien, gal niekas labai neprisikabins. ???