O jei 2009 metais gavome nuostoli vistiek reikia patikslinti PLN204?

Jei suma reikšminga ir klaidą taisote retrospektyviniu būdu, nesvarbu, kad buvo nuostolis, turite tikslinti PLN204

Suma 174, ar ji reikšminga?

PLN204 tikslinama, pastebėjus bet kokią klaidą.
O ar klaidinga suma reikšminga, ar ne, sprendžiame, kai sudarinėjame finansinę atskaitomybę. Nuo to priklauso klaidos taisymo būdas - retro - ar perspektyvinis.

Ar aš teisingai merginos supratau: Kadangi vieną mėnesį (174 Lt) nebuvau pradeklaravus ir sumokėjus NT mokesčio tai 2011 metais jį pradeklaravau, sumokėjau, tai 2011 metais šios sąnaudos bus neleidžiami atskaitymai.Tada tikslinu 2009 metų PLN204 įtrukdama į sąnaudas 174 Lt, taip didinu nuostolį (nes 2009 m buvo nuostoli), bet jokių įrašu 2009 metų finansinėje atskaitobėje nedarau, nes ji jau priduota RC.

Prasau pakonsultuokite

Viską teisingai parašėte.

Edita prasau jusu paaiskinimo, 2010m mes taiseme pelno mokescio deklaracija uz 2009m, o balansai jau buvo priduoti, ar galiu siais metais teikdama balansa i praeitu metu grafas irasyti teisingus skaicius, o aisk.raste paaiskinti kas ir kodel buvo koreguota?

Ne, as, jei taisėte 2009 m. PLN204, reiškia atlikote koregavimus apskaitoje 5 arba 6 klasės "uždarytose sąskaitose. Kadangi FA buvo priduota, tokie koregavimai atliekami 34 (pelno) sąskaitose. Parašysiu pvz. aptikta, kad 2009 m. per mažai buvo apskaičiuota ir į sąnaudas nurašyta IT nudėvėjimo, suma 2000 Lt. 2010-06-12 taisome PLN204: tikslinama 1 eil. Apskaitoje 2010-06-12 daromas buhalterinis įrašas: K12 (IT nudėvėjimas); 34 (ankstesniųjų metų pelnas).
Sudarinėjant FA už 2010 m. aiškinamąjame rašte įrašome pastabą (paaiškinimą) kodėl sumažėjo ankstesnių metų pelnas, nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje atitinkamoje eil. įrašote praeitų laikotarpių klaidų taisymo rezultatą, o balanse kapitalo dalyje įrašome teisingą sumą, po klaidos taisymo.
Jei neaišku, klauskite.