Ar tikrai yra naujas pasikeitimas dėl nepanaudotų atostogų skaičiavimo ir apmokėjimo,išeinant išdarbo.Aiškina,kad dabar vėl išmokėti ne už visą laikotarpį, o tik už 2 metus.
as irgi pirma kart tai girdziu. zinau kad men turime ismoketi uz visus metus (nors ir uz 10).bet galime moketi tik uz 3 metus.(jeigu neismokesim uz 4 ir daugiau metu darbuotojas pados i teisma bet iskart pralaimes). O del leidziamu atskaitymu (as skaitau kad tai tikrai leidziami)
O kodėl pralaimės? Ar bus senatis? Įdomu, nors tokių atvejų neturiu.
Mokėti už visas nepanaudotas atostogas bet į leidžiamus atsskaitymus galima traukti už 2metus o visa kita neleidžiami atskaitymai
as irgi pirma kart tai girdziu. zinau kad men turime ismoketi uz visus metus (nors ir uz 10).bet galime moketi tik uz 3 metus.(jeigu neismokesim uz 4 ir daugiau metu darbuotojas pados i teisma bet iskart pralaimes). O del leidziamu atskaitymu (as skaitau kad tai tikrai leidziami)
Ar tikrai yra naujas pasikeitimas dėl nepanaudotų atostogų skaičiavimo ir apmokėjimo,išeinant išdarbo.Aiškina,kad dabar vėl išmokėti ne už visą laikotarpį, o tik už 2 metus.
Kaip tik žiūrėjau Pačiolio sąvaduose, ten visi naujausi pakeitimai yra, bet DK 177 str.nepakeistas, mokėti reikia už visas nepanaudotas.
Ar tikrai yra naujas pasikeitimas dėl nepanaudotų atostogų skaičiavimo ir apmokėjimo,išeinant išdarbo.Aiškina,kad dabar vėl išmokėti ne už visą laikotarpį, o tik už 2 metus.
LR DK 177 str. 2 d. pakeitimai:
Nr. X-188, 2005-05-12, Žin., 2005, Nr. 67-2400 (2005-05-28). As apie kitus pakeitimus nieko nesu girdejus, vadovaujuosi 2005 m.pakeitimu.Gal turite nauju ziniu, būtu idomu, pasidalinkite. Aciu.
jus teisi del senaties
O kodėl pralaimės? Ar bus senatis? Įdomu, nors tokių atvejų neturiu.
as irgi pirma kart tai girdziu. zinau kad men turime ismoketi uz visus metus (nors ir uz 10).bet galime moketi tik uz 3 metus.(jeigu neismokesim uz 4 ir daugiau metu darbuotojas pados i teisma bet iskart pralaimes). O del leidziamu atskaitymu (as skaitau kad tai tikrai leidziami)
parasykite prasau, kuo remiantis taip teigiate kuriame PM įst straipsnyje apie tai rašoma
Mokėti už visas nepanaudotas atostogas bet į leidžiamus atsskaitymus galima traukti už 2metus o visa kita neleidžiami atskaitymai
Kaip tik žiūrėjau Pačiolio sąvaduose, ten visi naujausi pakeitimai yra, bet DK 177 str.nepakeistas, mokėti reikia už visas nepanaudotas.
LR DK 177 str. 2 d. pakeitimai:
Nr. X-188, 2005-05-12, Žin., 2005, Nr. 67-2400 (2005-05-28). As apie kitus pakeitimus nieko nesu girdejus, vadovaujuosi 2005 m.pakeitimu.Gal turite nauju ziniu, būtu idomu, pasidalinkite. Aciu.