LZ žodžiu buvo taip, kad pirkom iš senukų telefoną, jie išrašė pradžio sąskaita normalią ne atvirkšt, sumokėta pavedimu visa suma su pvm, paskui kitą dieną jie pamatė, kad klaida ir perrašė sąskaitą, atgal padarė mums pavedimą tik pvm dalį 138,67 Eur, aš suvežiau telefoną su atvirkš kaip parašėte viskas gerai, sudengiau su ta visa apmokėta suma, bet lieka man tas jų pervestas pvmas 138,67, kasip čia pasielgti?

LZ galite padėti, nesuprantu, kodėl tas grąžinimas man kaba skolose?

Kaba man tas grąžinimas iš jų, PVM dalis 138,67.

Na, juk jums surašiau, kad K 4 kl. pardavėjas suma su PVM, bet ir D k 4l. pardavejas PVM suma, t.y pardavėjas, K 4 kl. lieka suma be PVM, o jūs pervedėte su PVM. Gavosi-permoka. Dabar jie grąžino, permoka "užsidarė". Kas jums ten "išlenda"

Na taip kaip sakote turėtų būti, na žiūriu dar kas čia ne taip

K 4431-798,99
D 1230 - 660,33
D 2431 - 138,66
D 4431 - 138,66
K 4484 - 138,66

Įplaukos
D271 138,67
K2411 138,67

na taip viską suvedžiau. Nesuprantu, nerandu klaidos.

Jus ta PVM turesite moketi biudzetui , todel bus korespodencija K moketinas PVM o D tiekejai senukai ir uzidarys viskas

Aš suprantu, bet ne ne, turi susidengti šitie dalykai, negali kabėti. Čia jie suklaidino, na nesuprantu. Toks vaizdas kad jie neturėjo nieko grąžinti?

Man taip gaunasi:
įvesta sąskaita, buvo sumokėtas pavedimas su pvm, aš dengiau, sudengiau tuik sumą be pvm, pvm liko ir liko ir sąskaitos įvestos pvm liko ir dar papildomai tas grąžinimas jų pvm suma, žodžiu trys sumos tos pačios viena debete 138,67, ar kredite dvi sumos 138,67, nežinau kaip jums kitaip paaiškinti.

Sumokėjot gi su PVM, nors turėjot mokėti suma be PVM. Jums lieka permoka tiekėjui, kurį jums ir grąžino.