| Direktoriau atleidimas |
2 |
| Atostoginiai išeinant iš darbo |
14 |
| FAR teikimas RC |
2 |
| Nekilnojamas turtas |
31 |
| Ilgalaikis turtas |
2 |
| Dėl PLN204 |
34 |
| Internetinė svetainė |
10 |
| FORMA DUS-01 |
1 |
| PVM |
2 |
| Auto pirkimas |
17 |
| Komandiruotės |
5 |
| dokumentai |
5 |
| Dividendai |
35 |
| Atostoginiai |
3 |
| beprocentinė paskola |
50 |
| Įdarbinimas mėnesio pabaigoje |
1 |
| Sutuoktinio paveldijimas su antros eilės įpėdiniais. |
2 |
| GPM |
7 |
| Pakuotės |
0 |
Rimante, dar noriu sugrįžti prie šios temos. Tvarkau senų laiktarpių apskaitą ir radau tokį dalyką. Kaip skaičiavimą menamų palūkanų.
Pagal kokį VAS reikia tai registruoti apskaitoje.
Pagarbiai
Na, nelabai už tiek, bet paperka. O dabar dar daugiau pirks :).
Per mėnesį ar du kaip atskaitingas už panašią sumą nuperka? tada labai realu.
Darbuotojui norime duoti 4000 €. Ar galima paparasčiau, kaip avansą ųkio išlaidoms, nes per metus žada grąžinti. Ar visdėlto, reikia paskolą rodyti?
Rinkos palūkanas rasite čia:
http://www.lb.lt/stat_pub/statbrowser.aspx?group=7279&lang=lt
Renkatės iš 3.1.2. Naujos paskolos namų ūkiams1 ir jų palūkanų normos lentelės duomenis 1 stulpelio.
Kur rasti rinkos palūkanas 2015-03-31 d. tą dieną grąžinta paskola. Turiu iki 2015-04-15 paskaičiuoti pajamas natūra ir sumokėti mokesčius... būsiu labai laiminga ir dėkinga, jei gaučiau dar šiandien atsakymą....
Neteisingai.
PMĮ 40 str. yra sakoma kad VISI sandoriai turi būti sudaromi rinkos kaina, tad jei savo darbuotojui suteikėte neprocentinę paskolą, vadinasi privalote skaičiuoti menamas palūkanas, nes niekaip mokesčių administratoriui nesugebėsite įrodyti kad sandorius yra sudarytas rinkos kaina, nes pinigų rinkos kainą nustato palūkanų norma.
Šiuo klausimu turiu raštišką VMI atsakymą, kuriame kalbama jog pelno mokesčio apskaičiavimo tikslais yra privaloma skaičiuoti menamas palūkanas jei įmonė suteiki paskolą be palūkanų ir tas palūkanas reikia apskaitoje registruoti apmokestinamose pajamose. Tuo tarpu jei apskaitoje registruojama diskontuota paskola, tokiu atveju atskirai PLN deklaracijoje nereikia rodyti.
Menamos palūkanos nėra dvigubai apmokestinamos
Pelno mokesčio apskaičiavimo tikslais įmonė paskolindama pinigus turi uždirbti pajamų, t.y palūkanas. Tačiau jų ji nepanoro, todėl apskaičiuojant pelną reikia skaičiuoti menamas palūkanas ir jas apmokestinti.
Tuo pačiu darbuotojas gavo paskolą ir už tai jis jokių išlaidų nepatyrė, tuo tarpu jis gavo naudą, t.y. gavo pasiskolinti pinigus be palūkanų. Vadinasi jo gauta nauda nepinigais yra apmokestinama GPM.
Taip pat šios menamos palūkanos bus darbuotojo pajamos natūra.
ar tikrai kad tas pacias menamas palukanos pamokestinamos 2 kartus ir kaip pajamos natura ir + kaip pajamos ar ne per daug mokesciu
2. priskaičiuotas palūkanas deklaruojate PLN apmokestinamose pajamose. Apskaitoje niekur nerodote, nes šią paskolą apskaitoje registravote ne pagal 18 VAS reikalavimus, todėl dabar kai paskaičiuojate menamas palūkanas jų neregistruojate apskaitoje.
Taip pat šios menamos palūkanos bus darbuotojo pajamos natūra.
Paskaitykite PAJAMŲ, GAUTŲ NATŪRA, ĮVERTINIMO TVARKOS APRAŠO 7 p.
O jeigu imone suteike darbuotojui beprocentine paskola 2009 m, darbuotojas dar paskolos negrazino. Kada imone turetu apskaiciuoti pajamos natura nuo rinkos palukanu? 2010 12 31 diena? Nuo negrazinto likucio?