Pačiame įstatyme www.kodeksai.lt/atsiskaitymu-grynaisiais-pinigais-ribojimo-istatymas yra numatyta išimtis, kai ribojimas netaikomas: "tarpusavio atsiskaitymai, taip pat bet kokie kiti mokėjimai pagal sandorį negali įvykti negrynaisiais pinigais dėl to, kad šių atsiskaitymų ar mokėjimų vietoje mokėjimo paslaugų teikėjai neteikia reikalingų paslaugų, o pagal sandorį yra būtina atsiskaityti nedelsiant". Tik reikia praneši VMI.
Reikės tokius sandorius deklaruoti VMI per 10 d. berods.
Abi sandorio šalys turės būti tinkamai identifikuotos.
Bet tos formos dar nėra kiek žinau, tai kokių duomenų tiksliai reikės - sunku pasakyti.
Kad tokie pirkėjai užsieniečiai mokės kitu būdu nei grynais - sunku praktiškai įsivaizduoti.
Laba diena. O kaip su atsiskaitymais grynais. Jai įmonė parduoda automobilius lietuvoje. O grynais pinigus atsiveža užsieniečiai pvz iš užbekstano, ukrainos. Juk jie atvaziuoja su pinigais ir tada išsirinke preke sumoka. Kaip tada daryt? Nes jie juk nevažiuos atgal į savo šalį kad susimokėt? O pervedant iš užsienio banko taip greit pibigai nesuvaiksciot. Plius gali ir atšaukt mokėjimą.
Atsakymas buvo ne apie 5 tūkst. riba, o apie tai ar apskritai galima mokėti IĮ savininkui grynais.
Dėl 5 tūkst. dar ne mačiau komentarų apie IĮ savininką.
Domicelė teisi, yra išaiškinimas dėl savininko:
IĮ savininkas nėra darbuotojas, su juo nesudaroma darbo sutartis ir santykiams su IĮ savininku netaikomas Darbo kodeksas, todėl draudimas mokėti grynuosius pinigus nebus taikomas. Draudimas nebus taikomas ir išmokoms, kurios pagal GPM įstatymo nuostatas apmokestinimo tikslais bus laikomos su darbo santykiais susijusiomis pajamomis.
Na, iš tikrųjų niekur nemačiau aprašytų tokių niuansų, bet ,manau, tas DU-yra vienareikšmiškas. Be to, juk priskaitytas IĮ savininko DU yra įmonės sąnaudos, tad,manau, mokėtinas savininko DU šiuo atveju prilyginamas darbuotojų darbo užmokesčiui.
Domicelė teisi, yra išaiškinimas dėl savininko:
IĮ savininkas nėra darbuotojas, su juo nesudaroma darbo sutartis ir santykiams su IĮ savininku netaikomas Darbo kodeksas, todėl draudimas mokėti grynuosius pinigus nebus taikomas. Draudimas nebus taikomas ir išmokoms, kurios pagal GPM įstatymo nuostatas apmokestinimo tikslais bus laikomos su darbo santykiais susijusiomis pajamomis.
Na, iš tikrųjų niekur nemačiau aprašytų tokių niuansų, bet ,manau, tas "DU"-yra vienareikšmiškas. Be to, juk priskaitytas IĮ savininko DU yra įmonės sąnaudos, tad,manau, mokėtinas savininko DU šiuo atveju prilyginamas darbuotojų darbo užmokesčiui.
Pačiame įstatyme www.kodeksai.lt/atsiskaitymu-grynaisiais-pinigais-ribojimo-istatymas yra numatyta išimtis, kai ribojimas netaikomas: "tarpusavio atsiskaitymai, taip pat bet kokie kiti mokėjimai pagal sandorį negali įvykti negrynaisiais pinigais dėl to, kad šių atsiskaitymų ar mokėjimų vietoje mokėjimo paslaugų teikėjai neteikia reikalingų paslaugų, o pagal sandorį yra būtina atsiskaityti nedelsiant". Tik reikia praneši VMI.
Reikės tokius sandorius deklaruoti VMI per 10 d. berods.
Abi sandorio šalys turės būti tinkamai identifikuotos.
Bet tos formos dar nėra kiek žinau, tai kokių duomenų tiksliai reikės - sunku pasakyti.
Kad tokie pirkėjai užsieniečiai mokės kitu būdu nei grynais - sunku praktiškai įsivaizduoti.
Laba diena. O kaip su atsiskaitymais grynais. Jai įmonė parduoda automobilius lietuvoje. O grynais pinigus atsiveža užsieniečiai pvz iš užbekstano, ukrainos. Juk jie atvaziuoja su pinigais ir tada išsirinke preke sumoka. Kaip tada daryt? Nes jie juk nevažiuos atgal į savo šalį kad susimokėt? O pervedant iš užsienio banko taip greit pibigai nesuvaiksciot. Plius gali ir atšaukt mokėjimą.
Kur jūs matote išimtis IĮ savininkams, pagal naują įstatymą. Kuris straipsnis tinka? Tikrai nerandu...
Atsakymas buvo ne apie 5 tūkst. riba, o apie tai ar apskritai galima mokėti IĮ savininkui grynais.
Dėl 5 tūkst. dar ne mačiau komentarų apie IĮ savininką.
IĮ savininkas nėra darbuotojas, su juo nesudaroma darbo sutartis ir santykiams su IĮ savininku netaikomas Darbo kodeksas, todėl draudimas mokėti grynuosius pinigus nebus taikomas. Draudimas nebus taikomas ir išmokoms, kurios pagal GPM įstatymo nuostatas apmokestinimo tikslais bus laikomos su darbo santykiais susijusiomis pajamomis.
https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/d7206ef0fdf311ec8fa7d02a65c371ad
Kur jūs matote išimtis IĮ savininkams, pagal naują įstatymą. Kuris straipsnis tinka? Tikrai nerandu...
Domicelė teisi, yra išaiškinimas dėl savininko:
IĮ savininkas nėra darbuotojas, su juo nesudaroma darbo sutartis ir santykiams su IĮ savininku netaikomas Darbo kodeksas, todėl draudimas mokėti grynuosius pinigus nebus taikomas. Draudimas nebus taikomas ir išmokoms, kurios pagal GPM įstatymo nuostatas apmokestinimo tikslais bus laikomos su darbo santykiais susijusiomis pajamomis.
Na, iš tikrųjų niekur nemačiau aprašytų tokių niuansų, bet ,manau, tas "DU"-yra vienareikšmiškas. Be to, juk priskaitytas IĮ savininko DU yra įmonės sąnaudos, tad,manau, mokėtinas savininko DU šiuo atveju prilyginamas darbuotojų darbo užmokesčiui.
gal ir aš nusišnekėjau ?
tai kad savininkė - ne įmonės darbuotoja , kodėl jai negalima DU mokėt grynais ?
Nusišnekėjau-DU iš viso negalima mokėti grynais. O bet ką kitą-iki 5000