| Cambiare L'acqua Ai Fiori Estratto |
0 |
| pajamos natūra |
1 |
| ES parama kaino vietovėse |
1 |
| IĮ SAVININKO-PENSININKO MOKESCIAI SODRAI |
1 |
| Neįgalumas |
1 |
| Yar Chat GPT |
0 |
| Krovininio automobilio pirkimas |
2 |
| Investicinis turtas |
1 |
| Elektomobilis |
0 |
| PAŽYMA dėl priskaitymo ir išmokėjimo DU |
4 |
| DS Lietuvių /anglų kalba |
0 |
| Importo pvm leidziami atskaitymai |
0 |
| Dėl PVM atskaitos |
1 |
| PVM |
1 |
| VMI |
1 |
| DARBO UŽMOKESČIO PASKAIČIAVIMAS |
2 |
| Buhalterio nedarbingumas |
3 |
| Priskaičiuotas PVM |
3 |
| Grynieji |
5 |
Viską teisingai parašėte.
Prasau pakonsultuokite
O ar klaidinga suma reikšminga, ar ne, sprendžiame, kai sudarinėjame finansinę atskaitomybę. Nuo to priklauso klaidos taisymo būdas - retro - ar perspektyvinis.
Ar aš teisingai merginos supratau: Kadangi vieną mėnesį (174 Lt) nebuvau pradeklaravus ir sumokėjus NT mokesčio tai 2011 metais jį pradeklaravau, sumokėjau, tai 2011 metais šios sąnaudos bus neleidžiami atskaitymai.Tada tikslinu 2009 metų PLN204 įtrukdama į sąnaudas 174 Lt, taip didinu nuostolį (nes 2009 m buvo nuostoli), bet jokių įrašu 2009 metų finansinėje atskaitobėje nedarau, nes ji jau priduota RC.
PLN204 tikslinama, pastebėjus bet kokią klaidą.
O ar klaidinga suma reikšminga, ar ne, sprendžiame, kai sudarinėjame finansinę atskaitomybę. Nuo to priklauso klaidos taisymo būdas - retro - ar perspektyvinis.
Suma 174, ar ji reikšminga?
Jei suma reikšminga ir klaidą taisote retrospektyviniu būdu, nesvarbu, kad buvo nuostolis, turite tikslinti PLN204
O jei 2009 metais gavome nuostoli vistiek reikia patikslinti PLN204?
Todėl, kad tas mokestis 2009 m. turėjo būti priskirtas įmonės sąnaudomis leidžiamais atskaitymais ir sumažinti apmokestinamas pajams, o jau 2011 m. šio mokesčio sąnaudos pelno mokesčio apskaičiavimo tikslais yra neleidžiami atskaitymai.
Prasau pakonsultuokite Rimante