| Cambiare L'acqua Ai Fiori Estratto |
0 |
| pajamos natūra |
1 |
| ES parama kaino vietovėse |
1 |
| IĮ SAVININKO-PENSININKO MOKESCIAI SODRAI |
1 |
| Neįgalumas |
1 |
| Yar Chat GPT |
0 |
| Krovininio automobilio pirkimas |
2 |
| Investicinis turtas |
1 |
| Elektomobilis |
0 |
| PAŽYMA dėl priskaitymo ir išmokėjimo DU |
4 |
| DS Lietuvių /anglų kalba |
0 |
| Importo pvm leidziami atskaitymai |
0 |
| Dėl PVM atskaitos |
1 |
| PVM |
1 |
| VMI |
1 |
| DARBO UŽMOKESČIO PASKAIČIAVIMAS |
2 |
| Buhalterio nedarbingumas |
3 |
| Priskaičiuotas PVM |
3 |
| Grynieji |
5 |
O kodėl reikia patikslinti 2009 metu PLN?Jei visi įrašai daromi 2011 metais juk 2009 metų finansinėj atskaitomybėje niekas nesikeičia.Turbūt aš kažko nesuprantu
Taip ir reikia dar patikslinti PLN už 2009 metus.
Pakonsultuokite, prasau
Jei įmonė tik šiais metais (2011)pradeklaravo, sumokėjo ir į apskaitą įtraukė nekilnojamojo turto mokesti uz 2009 metus, tai 2011 metų bus neleidziami atskaitymai?
Ačiū kad patikslinote. Tuo labaiu kad su vmi apskaitos skyriumi permoka nesutampa būtent tai sumai.
Ne dar kartą netraukite tos sumos į apskaitą.
jei ta suma buvo įtraukta į apskaitą 2009 m. tai kodėl ją VMI papildomai dar kartą priskaičiavo?
Na čia vyko labai ilgas patikrinimas. Taip jau įvyko kad deklaracija buvo pateikta pavėluotai ir atmesta dėl to kad vyko patikrinimas ( kad neapsunkintų tikrinimo). VMI inspektorės visą laiką kalbėjo kad kai baigs tą deklaraciją priims ir viskas išsilygins. Ir dabar yra kaip yra. Tai mas su ta suma nieko nedaryti? Ta prasme į apskaitą dar kartą netraukti, nes šiai dienai yra permoka tai tą sumą užsiskaitysim iš permokos.
Pirma, visi privalomi mokesčiai, pagal MAĮ 13 str. yra įmonei leidžiami atskaitymai, pagal PMĮ 24 str., nesvarbu ar jie priskaičiuoti pagal patikrinimo aktą ar įmonė paskaičiavo juos pati.
jei ta suma buvo įtraukta į apskaitą 2009 m. tai kodėl ją VMI papildomai dar kartą priskaičiavo?