| Avanso apyskaita |
3 |
| prekes is Lenkijos |
15 |
| Automobilių pardavimas |
1 |
| Neleidžiami atskaitymai |
78 |
| Pragma 3.2 |
0 |
| isejimas is darbo del ligos |
1 |
| Išeitinė pašalpa |
10 |
| transporto remontas |
0 |
| papeikimai darbe |
1 |
| Gaminio kalkuliacija |
1 |
| Krovininio automobilio pardavimas |
1 |
| aukštalipio mokymai |
1 |
| dokumentų pasirasymas mobiliu parašu |
1 |
| Auto likutinė |
25 |
| premija |
5 |
| antstoliai |
13 |
| aostoginių apskaičiavimas išeinant iš darbo |
2 |
| Atostogos |
1 |
| Patarimo |
5 |
Gal ir netikusį sąskaitos numeriuką pasirinkau
, reikės pasitaisyti.
Labai dėkoju už jūsų geranoriškumą, visad išaiškinate.
Dar turiu tokią sąskaitėlę iš RC, parašyta kad ne PVM objekto paslaugos (veikla, nelaikoma ekonomine-ne PVM objektas) kaip suprantu ir tokia eis į neleidžiamus, čia susiję du JAR išplėstiniu sąrašu.
Dar turiu tokią sąskaitėlę iš RC, parašyta kad ne PVM objekto paslaugos (veikla, nelaikoma ekonomine-ne PVM objektas) kaip suprantu ir tokia eis į neleidžiamus, čia susiję du JAR išplėstiniu sąrašu.
Gal čia viskas gerai. Tiesig to išplėstinio sąrašo patvirtinimas (ar kas ten buvo), yra ne PVM objektas. Bet jeigu ta sąskaita susijusi su įmonės veikla, tai leidžiami. Bet jeigu liečia akcininkus - tada ne. Neteko tokios sąskaitos matyt, tai nelabai žinau.
Dar turiu tokią sąskaitėlę iš RC, parašyta kad ne PVM objekto paslaugos (veikla, nelaikoma ekonomine-ne PVM objektas) kaip suprantu ir tokia eis į neleidžiamus, čia susiję du JAR išplėstiniu sąrašu.
Sąnaudos yra sąnaudos, o PVM yra PVM.
Jūs gaunate s-tą , kur gali būti ar nebųti PVM :
Ne PVM objektas,
Neapmokestinama PVM ,
PVM 5 proc. , PVM 21 proc. ir t.t.
Visa tai vistiek yra sąnaudos, tik žiurite ar leidžiami atsk. ar ne.
ačiū labai jums IR, Irena, bandysiu aiškintis ar tai susiję su akcininkais ar su įm veikla.
Va čia labai teisingai
Sveiki. Norėčiau patarimo ar galiu traukti šias prekes į leidžiamus. T.y. gręžtuvas rankinis - kaina 180 lt., pjūklas medž. - kaina- 20 Lt, e. piemens virvė - kaina 40lt. Įmonė nėra pvm mokėtoja bet teikia sveikatos priežiūros paslaugas ir yra uab. Direktorius motyvuoja kad šios prekės sunaudotos remontui,kuriam atlikti samdoma kita įmonė.
Tai kaip manote ar šios prekės leidžiami?
Tai kaip manote ar šios prekės leidžiami?
O kaip e.piemens virvė susijusi su sveikatos paslaugų teikimu?
Bet gal čia veterinarinės paslaugos? Tada sutinku, visos tos prekės, kaip įrankiai - darbo priemonės, gali būti panaudojamos įmonės veikloje (gyvuliukams aptvarus juk reikai įrengti). Bet jeigu sveikatos priežiūra vykdoma žmonėms, tada atsiprašau
tada direktorius prisipirko sau ir nori prastumt įmonės vardu 
Tai kaip manote ar šios prekės leidžiami?
Kodėl ne. Tik parašykite su ta kita įmone sutartį, kad ji atliks tokius tai darbus (pagal ją matysis, ar reikalingos tokios medžiagos ar ne), ir būtinai paminėkite, kieno bus naudojamos medžiagos: užsakovo , vykdytojo. O gal kažkuri dalis. pvz. įrankiai jūsų, statybinės medžiagos jų. tai turėtų būti nurodyta, kad būtų pagrįsta ir logiška
Nors greičiau sutinku su IR: kad direktorius prisipirko sau. bet jei vyksta remontai, galite labai daug nusirašyti. Kaip sugebėsite. Bet proto ribose, juk yra kažkokios tai normos proto ribose.